Nikon D7200
Lähetetty: Maalis 02, 2015 8 : 35
Alustava arvio ulkona
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7200
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7200
Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://www.digicamera.net/keskus/
https://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?f=22&t=12730486
Nätti parannus.Buffer depth *
D7100, 6 Raw, 50 JPEG
D7200, 18 Raw, 100 JPEG
Muuten aika perussettiä.For a long time, Nikon shooters have been awaiting the arrival of a D400, or some kind of replacement for the D300S. We think that camera is the D7200. It offers the same continuous shooting performance as the D300S (but now at 24MP) while adding a significantly better AF system and 60p video recording. Build quality isn't quite in the same league but practically speaking it's very close. While we're yet to put the D7200 through its paces, we're thinking that the Nikon D7200 may be a top choice for crop-sensor sports photographers, and we're looking forward to getting hold of a finished sample and shooting with it.
Ilmoittaudun "kaipaamaan jäivät" osastoon. Muuten alkaisi olemaan korvaava paketti koossa, ainoastaan ergonomiaosastolle jää puutteita. Vaihdoin jonkin aikaa sitten D300s -> D610, eikä nappuloiden paikkaan totu ikinä.Avokid kirjoitti:Nyt tuskin kukaan enää alkaa kaipaamaan sitä D400:sta.
Tottuu. Kuukausi, pari ja homma alkaa toimimaan.hammurabi kirjoitti:Ilmoittaudun "kaipaamaan jäivät" osastoon. Muuten alkaisi olemaan korvaava paketti koossa, ainoastaan ergonomiaosastolle jää puutteita. Vaihdoin jonkin aikaa sitten D300s -> D610, eikä nappuloiden paikkaan totu ikinä.Avokid kirjoitti:Nyt tuskin kukaan enää alkaa kaipaamaan sitä D400:sta.
Kamera on kuitenkin muutakin kuin nappulat... Lisäksi yleensä ajatellaan, että ihminen on oppiva eläin. Ei herkkyysnapin paikkaa kamerarungossa ole geeneihin kirjoitettu.hammurabi kirjoitti:Ilmoittaudun "kaipaamaan jäivät" osastoon. Muuten alkaisi olemaan korvaava paketti koossa, ainoastaan ergonomiaosastolle jää puutteita. Vaihdoin jonkin aikaa sitten D300s -> D610, eikä nappuloiden paikkaan totu ikinä.Avokid kirjoitti:Nyt tuskin kukaan enää alkaa kaipaamaan sitä D400:sta.
Todellakin.bpixels kirjoitti:Aika hikinen päivitys kun laittaa asiat niiden oikeaan perspektiiviin.
Ei se adapteri nyt 500 rahaa maksa. Mutta kätevyys on on niin ja näin. Miksi muuten verrata A6000:een, kun on SLT-A77mk2? RAW on tosin siinäkin rampa mutta muilta osin ihan pätevä ja A-mountin linssit käy suoraan.bpixels kirjoitti:A6000 - (toki vielä ei ole putkia, jollei näe 500 eur lisäadapteria ja A-mountin 100-400:sta kätevänä kombona)
En haukkuisi hikiseksi, mutta melko yllätyksetön, vailla wow-efektiä.bpixels kirjoitti:Aika hikinen päivitys kun laittaa asiat niiden oikeaan perspektiiviin.
juu ... no jotain 350-500 kumminkin (lisäpainoa myös)jalkkis kirjoitti:Ei se adapteri nyt 500 rahaa maksa. Mutta kätevyys on on niin ja näin. Miksi muuten verrata A6000:een, kun on SLT-A77mk2? RAW on tosin siinäkin rampa mutta muilta osin ihan pätevä ja A-mountin linssit käy suoraan.bpixels kirjoitti:A6000 - (toki vielä ei ole putkia, jollei näe 500 eur lisäadapteria ja A-mountin 100-400:sta kätevänä kombona)
A6000 on ihan kiva pikku kamera joka pystyy ihmeisiin, mutta kyllä sillä rajoitukset tulee hyvin nopeasti vastaan. Siinä kun vetää sarjakuvauskella RAWia niin ei tartte kovin pitkään tulittaa kun kameralla on jo muuta hommaa (puskuri täynnä). Eiköhän Nikon D7200 sarjakuvaus ole paremmin balanssissa mitä tulee kameran toimintakykyyn sarjakuvauksessa. Eikä se Samsung ole paljon A6000:sta parempi tuossa asiassa. Toki vähän parempi mutta hintaakin tuplasti enemmän.bpixels kirjoitti:juu ... no jotain 350-500 kumminkin (lisäpainoa myös)jalkkis kirjoitti:Ei se adapteri nyt 500 rahaa maksa. Mutta kätevyys on on niin ja näin. Miksi muuten verrata A6000:een, kun on SLT-A77mk2? RAW on tosin siinäkin rampa mutta muilta osin ihan pätevä ja A-mountin linssit käy suoraan.bpixels kirjoitti:A6000 - (toki vielä ei ole putkia, jollei näe 500 eur lisäadapteria ja A-mountin 100-400:sta kätevänä kombona)
A-mounttiin saatta tulla vielä pari linssi updatea ja ehkä yksi runko. Mutta sitten saattaa olla siinä. Se on se mutu mikä monella on Sonyn kuvioista nyt ja tulevaisuudessa. Sony ei sentään ruvennut huutelemaan sentään, että A-mount hylätään heti koska palava lautta jne. :)
100-400 Sony:han on parempi nimen omaan tärkeästä päästä vs tamroni jne. Uus Canon 100-400 II on myös ok/hyvä.
Se kun pitää A6000 kädessä ja painaa sitä suljinta sarjakuvauksella 12 fps tai Samsung NX1:llä 15fps. on se vaan eri fiilis .. sitä menee naama niinkuin hymyyn. Tuo nopeus on lähes 2-3 x Nikon D7200 sarja kuvaus nopeus. Eikä Samsung NX500:nkaan mikään turha vehje tunnu olevan. Pitää jokus sitä hypistellä.
Messuilla X Samsung myyjä katsoo Nikon myyjää kohti ja sanoo "Did you have this 640x480 /15fps video on the new D7200 or what was it?"
:)
Kunnes hymy sitten hyytyy, kun avaa suttukuvat editissä. Täytyykin taas kokeilla tätä a6000:n maailmanluokan 10 fps:ää ensi viikonloppuna Kuva&Kamera:ssa. Siellä on varmaan taas joku BMX-rata, niin montakohan tarkkaa kuvaa tulee hyppyrin kohdalla? Viime vuonna suhde taisi olla joku 1:50 tjsp.bpixels kirjoitti:Se kun pitää A6000 kädessä ja painaa sitä suljinta sarjakuvauksella 12 fps tai Samsung NX1:llä 15fps. on se vaan eri fiilis .. sitä menee naama niinkuin hymyyn.
Mietin tasan samaa. 15 kuvaa sekunissa? Kuinka nopeasti se kura on sitten poistettavissa sieltä kortilta kameran menuissa vai onko nopeampi ajaa ne kaikki koneelle ja poistella sitten? Kun joka tapauksessahan siitä tilanteesta vain se yksi kuva on tähellinen.Maffer kirjoitti:Mitä hittoa noilla suurilla kuvaa/sek spekseillä tekee? Muuta kuin pasketta kortti täyteen?
Voin olla yksin tämän mielipiteen kanssa, mutta en D7000:n käyttäjänäkään näe omiin tarpeisiin merkittäviä parannuksia, että päivittäminen kannattaisi.temama kirjoitti:...Eipä varmaan kovin moni D7100 omistaja lähde päivittämään kovin ehdottomasti.bpixels kirjoitti:Aika hikinen päivitys kun laittaa asiat niiden oikeaan perspektiiviin.
Joihinkin erikoistarkoituksiin erittäin suuret kuvausnopeudet on ihan kivoja. Esimerkiksi V1:llä olen joskus ottanut kuvaa urheilusuorituksen analysointiin.TiRy kirjoitti:Mietin tasan samaa. 15 kuvaa sekunissa? Kuinka nopeasti se kura on sitten poistettavissa sieltä kortilta kameran menuissa vai onko nopeampi ajaa ne kaikki koneelle ja poistella sitten? Kun joka tapauksessahan siitä tilanteesta vain se yksi kuva on tähellinen.Maffer kirjoitti:Mitä hittoa noilla suurilla kuvaa/sek spekseillä tekee? Muuta kuin pasketta kortti täyteen?