Sivu 27/61
Lähetetty: Joulu 30, 2014 19 : 10
Kirjoittaja paaton
Minusta tuo ongelma on jo korjattu, jos se ei esiinny kaikissa rungoissa.
On vain todella tökeröä, ettei nikon myönnä heti vikaa ja kerro rungonnumeroita joissa ongelma esiintyy. Yritetään tietenkin säästää vaihto/korjaus kuluissa, koska suurin osa käyttäjistä ei ikinä tule huomaamaan vikaa. Jos virhe myönnetään, niin silloinhan lähes kaikki rungot korjataan...
Kalliiksi tulee molemmin päin. Osa ei uskalla ostaa runkoa, jos ei ole tietoa saako viallisen kameran. Ja se viimeinen mainekkin menee ongelmaa piilotellessa.
Lähetetty: Joulu 30, 2014 20 : 47
Kirjoittaja eetu1978
paaton kirjoitti:
Minusta tuo ongelma on jo korjattu, jos se ei esiinny kaikissa rungoissa.
On vain todella tökeröä, ettei nikon myönnä heti vikaa ja kerro rungonnumeroita joissa ongelma esiintyy. Yritetään tietenkin säästää vaihto/korjaus kuluissa, koska suurin osa käyttäjistä ei ikinä tule huomaamaan vikaa. Jos virhe myönnetään, niin silloinhan lähes kaikki rungot korjataan...
Kalliiksi tulee molemmin päin. Osa ei uskalla ostaa runkoa, jos ei ole tietoa saako viallisen kameran. Ja se viimeinen mainekkin menee ongelmaa piilotellessa.
Niin tai jos yrittäisi myydä runkoa jne.. Sinun mainitsemista ja tästä laitoin kyselyä Nikonille tänään, mutta eipä sieltä mitään myönnetä.
Onhan tämä ihan perseestä, on sulla sitten viallinen runko tai ei. Tai olet harkitsemassa runkoa jne.
Lähetetty: Joulu 30, 2014 22 : 12
Kirjoittaja PekkaSav
eetu1978 kirjoitti:
Niin tai jos yrittäisi myydä runkoa jne.. Sinun mainitsemista ja tästä laitoin kyselyä Nikonille tänään, mutta eipä sieltä mitään myönnetä.
Onhan tämä ihan perseestä, on sulla sitten viallinen runko tai ei. Tai olet harkitsemassa runkoa jne.
En mä tuossa kuvassasi näe mitään normaalista linssin aiheuttamasta flaresta poikkeavaa.
Ehkäpä D800:kin kärsii pahoista heijastumista, jos tuollaiset lasketaan rungon piikkiin... ;)
Lähetetty: Joulu 30, 2014 22 : 16
Kirjoittaja adapteri
Ette kai ole lukeneet, missä valonlähteen pitäisi olla, jotta tuo ilmiö esiintyisi? Parissakin jutussa oli, että se pitäisi olla muutama aste kuvan yläreunan yläpuolella. Auringon ei siis pitäisi olla kuvassa, vaan "sormen tai kahden leveyden" verran kuvan yläpuolella.
Todistakaapas nyt tuo Eetun kamera vialliseksi, että saan sen vähän halvemmalla.
Lähetetty: Joulu 30, 2014 22 : 19
Kirjoittaja Ohiampuja
Entisenä Nikonistina olen aina seuraillut näitä Nikon ketjuja ja niissä mainittuja ongelmia. Niin nyt heräsikin kysymys että onko Canoneissa ollut samantasoisia tai samankaltaisia ongelmia? Mallia D600 sarjan öljynroiskuminen.
Siis sellaisia että Canon olisi joutunut tekemään isoja huolto- tai vaihtotoimenpiteitä?
Lähetetty: Joulu 30, 2014 22 : 33
Kirjoittaja Miksus
Ohiampuja kirjoitti:Entisenä Nikonistina on aina seuraillut näitä Nikon ketjuja ja niissä mainittuja ongelmia. Niin nyt heräsikin kysymys että onko Canoneissa ollut samantasoisia tai samankaltaisia ongelmia? Mallia D600 sarjan öljynroiskuminen.
Siis sellaisia että Canon olisi joutunut tekemään isoja huolto- tai vaihtotoimenpiteitä?
1DIII oli tarkennuksessa suuria ongelmia, mutta siihen sitten ne isommat propleemit onkin jäänyt.
Lähetetty: Joulu 30, 2014 22 : 41
Kirjoittaja Hannu KH
Miksus kirjoitti:Ohiampuja kirjoitti:Entisenä Nikonistina on aina seuraillut näitä Nikon ketjuja ja niissä mainittuja ongelmia. Niin nyt heräsikin kysymys että onko Canoneissa ollut samantasoisia tai samankaltaisia ongelmia? Mallia D600 sarjan öljynroiskuminen.
Siis sellaisia että Canon olisi joutunut tekemään isoja huolto- tai vaihtotoimenpiteitä?
1DIII oli tarkennuksessa suuria ongelmia, mutta siihen sitten ne isommat propleemit onkin jäänyt.
5 D mk3 valovuoto, 20D akkukahvaongelmat.
Aika vähäisiä.
Lähetetty: Joulu 31, 2014 12 : 55
Kirjoittaja spege
Canoneissa yleisenä ongelmana on olematon sävydynamiikka, ankara kohina banding-ilmiöiden kera, värilaikut kuvissa ja pahimpana kenties se, että vain harva L-objektiivi tarkentaa oikein ilman JAS-tekniikassa käyntiä. Minulla oli esimerkiksi vuosien varrella useita EF 24-70/2,8L yksilöitä, joita ei tahtonut saada tarkentamaan oikein edes Canonin 1-sarjan runkojen kanssa, vaikka kuinka yrittivät JAS:illa säätää. EF 35/1,4L objektiivia en saanut koskaan tarkentamaan oikein.
Lähetetty: Joulu 31, 2014 12 : 57
Kirjoittaja temirhan
spege kirjoitti:Canoneissa yleisenä ongelmana on olematon sävydynamiikka, ankara kohina banding-ilmiöiden kera, värilaikut kuvissa ja pahimpana kenties se, että vain harva L-objektiivi tarkentaa oikein ilman JAS-tekniikassa käyntiä. Minulla oli esimerkiksi vuosien varrella useita EF 24-70/2,8L yksilöitä, joita ei tahtonut saada tarkentamaan oikein edes Canonin 1-sarjan runkojen kanssa, vaikka kuinka yrittivät JAS:illa säätää.
Vaihda levyä näin Uudenvuoden kunniaksi!
Lähetetty: Joulu 31, 2014 13 : 01
Kirjoittaja spege
temirhan kirjoitti:Vaihda levyä näin Uudenvuoden kunniaksi!
Kuuleppas nyt Lapin Rosvo, jos kerran Nikonien mitättömistä ongelmista puhutaan, niin pitäisikö Canonin kauheat ongelmat jättää pimentoon?
Lähetetty: Joulu 31, 2014 13 : 03
Kirjoittaja Hannu KH
spege kirjoitti:temirhan kirjoitti:Vaihda levyä näin Uudenvuoden kunniaksi!
Kuuleppas nyt Lapin Rosvo, jos kerran Nikonien mitättömistä ongelmista puhutaan, niin pitäisikö Canonin kauheat ongelmat jättää pimentoon?
Usko jo viisaampaas.
Lähetetty: Joulu 31, 2014 13 : 47
Kirjoittaja chiefl
Ohiampuja kirjoitti:Entisenä Nikonistina olen aina seuraillut näitä Nikon ketjuja ja niissä mainittuja ongelmia. Niin nyt heräsikin kysymys että onko Canoneissa ollut samantasoisia tai samankaltaisia ongelmia? Mallia D600 sarjan öljynroiskuminen.
Siis sellaisia että Canon olisi joutunut tekemään isoja huolto- tai vaihtotoimenpiteitä?
EOS-1 DX:ssä on ollut sellaista, että peilikoneistossa jokin teräs-ja muoviosa hankasivat toisiaan minkä seurauksena kennolle lensi mustia muovihiukkasia. Tuosta löytyy aika paljon juttua maailmalta.
Lähetetty: Joulu 31, 2014 15 : 34
Kirjoittaja eetu1978
telf kirjoitti:eetu1978 kirjoitti:nomad kirjoitti:Hauskat asetukset sinulla, ISO1400 ja f/32 :-)
No joo :D Himmensin vähän reilusti, kun hain tähtiefektiä, joten pitihän se mennä päätyyn.
Millä optiikalla otettu kuva? Näyttää ihan optiikan heijastumalta, jos niitä nyt tarkoitat.
TE
Tamronin 70-200 USD versio.
Lähetetty: Joulu 31, 2014 17 : 18
Kirjoittaja lehik
paaton kirjoitti:
On vain todella tökeröä, ettei nikon myönnä heti vikaa ja kerro rungonnumeroita joissa ongelma esiintyy. Yritetään tietenkin säästää vaihto/korjaus kuluissa, koska suurin osa käyttäjistä ei ikinä tule huomaamaan vikaa. Jos virhe myönnetään, niin silloinhan lähes kaikki rungot korjataan...
Jollakin tasolla myöntävät asian:
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app ... a_id/63214
Jännä nähdä, miten homma etenee...
Edit: Jahas, tämä taisikin olla jo mainittu aiemmin tuossa Nikonrumorsin linkissä.
Lähetetty: Tammi 02, 2015 11 : 56
Kirjoittaja Dailunch
Lähetetty: Tammi 02, 2015 12 : 15
Kirjoittaja telf
Ompa kyllä ihmeellistä vikaa, ei voi muuta sanoa.
Onko Df:stä löytynyt mitään lapsuksia?
Lähetetty: Tammi 02, 2015 12 : 20
Kirjoittaja nomad
telf kirjoitti:Onko Df:stä löytynyt mitään lapsuksia?
Ei ole, sehän tuomittiin jo ekojen nettikuvien perusteella :-)
Df on muuten tehty Japanissa. Lieneekö tällä mitään tekemistä laadun kanssa? Kennoaan tuo on kumminkin öljynnyt jonkun verran. Ei tosin kohtuuttomasti, mutta samalla tavalla kuin D610 ja kunnossa olevat D600. Samaan voi valmistautua D750 kanssa.
Lähetetty: Tammi 02, 2015 12 : 41
Kirjoittaja telf
nomad kirjoitti:telf kirjoitti:Onko Df:stä löytynyt mitään lapsuksia?
Ei ole, sehän tuomittiin jo ekojen nettikuvien perusteella :-)
Df on muuten tehty Japanissa. Lieneekö tällä mitään tekemistä laadun kanssa? Kennoaan tuo on kumminkin öljynnyt jonkun verran. Ei tosin kohtuuttomasti, mutta samalla tavalla kuin D610 ja kunnossa olevat D600. Samaan voi valmistautua D750 kanssa.
no mulla oli 10k kohdalla se himmennin ongelma, jonka Jas / Nikon hoiti antamalla uuden Df:n tilalle. Tässä ei ole ollut mitään vikaa *kop kop kop*.
-TE
Lähetetty: Tammi 02, 2015 14 : 17
Kirjoittaja Force75
Kyllähän tuota "ongelmaa" on DF ja D810 kameroissakin kuten tässä testissä näkyy:
https://photographylife.com/nikon-d750- ... ding-issue
Lähetetty: Tammi 02, 2015 18 : 17
Kirjoittaja nomad
telf kirjoitti:nomad kirjoitti:telf kirjoitti:Onko Df:stä löytynyt mitään lapsuksia?
Ei ole, sehän tuomittiin jo ekojen nettikuvien perusteella :-)
Df on muuten tehty Japanissa. Lieneekö tällä mitään tekemistä laadun kanssa? Kennoaan tuo on kumminkin öljynnyt jonkun verran. Ei tosin kohtuuttomasti, mutta samalla tavalla kuin D610 ja kunnossa olevat D600. Samaan voi valmistautua D750 kanssa.
no mulla oli 10k kohdalla se himmennin ongelma, jonka Jas / Nikon hoiti antamalla uuden Df:n tilalle. Tässä ei ole ollut mitään vikaa *kop kop kop*.
Mikäs tämä himmenninjuttu on? Liittyy siis kameran ja objektiivin väliseen kommunikaatioon?