Nikon D810
-
- Viestit: 9288
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Tsekkasin JASsilta tilanteen ja siellä ovat tietoisia tästä hommasta. Eli nyt vaan joku viemään kameransa sinne...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 9288
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Group area focus selitettynä:
http://photographylife.com/nikon-group-area-af-mode
http://photographylife.com/nikon-group-area-af-mode
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 9288
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Hain 810:n tänään JASsilta. "Kenno säädetty / pitkien valotusaikojen säätö" sekä "Ohjelmistopäivitys". Nyt firmisversiot ovat: C 1.01 ja L 2.005
Mitähän ne olivat alunperin?
Mitähän ne olivat alunperin?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 283
- Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57
Yhteensopivuusongelmaa havaittu Sigma 35/1.4 Artin ja D810:n välillä. Ihmettelin, kun linssi ei tarkentanut laisinkaan liveview-tilassa ja normaalitilassakin automaattitarkennus antoi todella epätasaista tulosta (lähinnä voimakasta front focusta). Tarkennuksen mikrosäätö ei tuntunut auttavan, kun kamera ei välillä tunnistanut linssiä samaksi, jolle säätö oli jo tehty, vaan joksikin uudeksi 35/1.4:ksi, jolla säätö oli tietysti nollassa.
Hommasin Sigman dockin, päivitin linssin fw:n (uusin fw tosin 2013 puolelta) ja nyt homma tuntuisi pelittävän. Mikrosäätö ruuvattu kamerasta +15 (linssin pitää toimia toisellakin kameralla, joten en tehnyt säätöä dockin kautta) ja ensimmäiset testit näyttävät lupaavilta. Tarkennus lv-tilassakin toimii. Referenssiksi Nikkor-linsseilläni mikrosäätö on pääosin nollassa tai +/- 3.
Dpreview:ssä samaisesta aiheesta keskustelua: http://www.dpreview.com/forums/post/54117755
Hommasin Sigman dockin, päivitin linssin fw:n (uusin fw tosin 2013 puolelta) ja nyt homma tuntuisi pelittävän. Mikrosäätö ruuvattu kamerasta +15 (linssin pitää toimia toisellakin kameralla, joten en tehnyt säätöä dockin kautta) ja ensimmäiset testit näyttävät lupaavilta. Tarkennus lv-tilassakin toimii. Referenssiksi Nikkor-linsseilläni mikrosäätö on pääosin nollassa tai +/- 3.
Dpreview:ssä samaisesta aiheesta keskustelua: http://www.dpreview.com/forums/post/54117755
Kommentti Dpreview:ssä kirjoitti:I believe I may have fixed this by using a +10 adjustment across the board using the USB dock connector and updating the lens. This would equate to a +20 in the camera.
This is strange because none of my other lenses needed any kind of adjustment.
-
- Viestit: 9288
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Itse en ole tätä havainnut. En ennen enkä jälkeen rungon firmispäivityksen. Lasissa on ollut uusin firmis koko ajan.villho kirjoitti:Yhteensopivuusongelmaa havaittu Sigma 35/1.4 Artin ja D810:n välillä.
Muistaakseni mulla on objektiiviin tehdyt korjaukset +7/+7/+12 (tjsp, kirjoittelin siitä jonnekin). Ja tosiaan alunperin selvää front-focusta, mutta LV-tarknnus osui aina kerralla nappiin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 283
- Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57
Mjuu, tuo taitaa tosiaan liittyä lasin vanhaan firmikseen. Itselläni oli siinä alkuperäinen firmis, jolla ei ollut mitään ongelmia D3s:ien kanssa.mremonen kirjoitti:Itse en ole tätä havainnut. En ennen enkä jälkeen rungon firmispäivityksen. Lasissa on ollut uusin firmis koko ajan.villho kirjoitti:Yhteensopivuusongelmaa havaittu Sigma 35/1.4 Artin ja D810:n välillä.
D810:ssä on vielä alkuperäinen firmis ja myös ilman hot pixel -korjausta.
-
- Viestit: 78
- Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
- Viesti:
Onokohan kellään käytössä tämä runko uuden 1.4x telejatkeen ja Nikonin 500/4 kanssa? Miten pelaa ja löytyykö mallikuvia?
Nikonin 7100 on ollut käytössä, mutta on se vain olemattoman kokoinen omille kourille.. En tykkää..
Ajatus uusia kalusto kokonaan on muhinut ja tuntuisi, että tirppakuvaukseen yllä mainittu yhdistelmä olisi parasta mitä löytyy, vaikka hintaakin näyttää olevan pienen auton verran.
Eikös tässä rungossa ollut myös ne kroppi moodit 1,5 ja 1,3 ja lisäksi täyskenno. Onko D800:ssa nuo kropit?
Nikonin 7100 on ollut käytössä, mutta on se vain olemattoman kokoinen omille kourille.. En tykkää..
Ajatus uusia kalusto kokonaan on muhinut ja tuntuisi, että tirppakuvaukseen yllä mainittu yhdistelmä olisi parasta mitä löytyy, vaikka hintaakin näyttää olevan pienen auton verran.
Eikös tässä rungossa ollut myös ne kroppi moodit 1,5 ja 1,3 ja lisäksi täyskenno. Onko D800:ssa nuo kropit?
-
- Viestit: 410
- Liittynyt: Tammi 11, 2012 21 : 32
Viissatasen vr:n ja perus-kasisatasen kanssa olen kuvannut pari vuotta. Hieno paketti ja toimii yhdessä. Rungon kroppi-moodin etu on kuitenkin se 1-2fps lisää nopeutta sarjakuvaukseen 800-sarjan rungoilla. Viime aikoina käytössä on ollut juuri 1.2croppi tila.
Uusi tc14iii on ollut käytössä jonkin aikaa. Kunnon lintukuvaa en ole vielä ehtinyt kuvaamaan kasisatasella rungolla, mutta käsitykseni mukaan se on oikein toimiva yhdistelmä.
Uusi tc14iii on ollut käytössä jonkin aikaa. Kunnon lintukuvaa en ole vielä ehtinyt kuvaamaan kasisatasella rungolla, mutta käsitykseni mukaan se on oikein toimiva yhdistelmä.
-
- Viestit: 78
- Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
- Viesti:
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Nämä on olleet Nikonin valttina jo pitkään, kroppimoodeja oli jo vanhoissa dx-pro malleissa. D3:n yhteydessä asiaa mainostettiinkin aika paljon, mutta silloin se ei resoluution alhaisuuden vuoksi saanut kovinkaan lämmintä vastaanottoa.mikpelk kirjoitti:Ok. Hyvä tietää tuo 800:n kroppimoodit.. Kuinkahan nuo ovat lipsahtaneet itselläni ohi..
-
- Viestit: 78
- Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
- Viesti:
Kyllä vaan.. Kuulostaa aika houkuttelevalta omaan käyttöön..
Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
Tuplarilla millejä saisi sitten älyttömiä, jos se on Nikonilla hyvälaatuinen. Canonilla näillä II sarjan putkilla ainakin toimii tuo III versio..
Kuulostaa aivan unelmapaketilta, kun ajatellaan vielä lisäksi kroppausvara.. Saattaa olla jopa aavistuksen liian pitkäkin.. 400/4 riittäisi :)
Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
Tuplarilla millejä saisi sitten älyttömiä, jos se on Nikonilla hyvälaatuinen. Canonilla näillä II sarjan putkilla ainakin toimii tuo III versio..
Kuulostaa aivan unelmapaketilta, kun ajatellaan vielä lisäksi kroppausvara.. Saattaa olla jopa aavistuksen liian pitkäkin.. 400/4 riittäisi :)
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Käytännössä et varmaankaan silti yleensä kytkisi kroppimoodia päälle vaan kroppailisit jälkikäteen. Kroppimoodin suurin hyöty on sarjakuvauksen nopeutuminen.mikpelk kirjoitti:Kyllä vaan.. Kuulostaa aika houkuttelevalta omaan käyttöön..
Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
70D+Samyang 85mm saa käyttöön 85-8500mm f/1.4 zoomin. Ja mikä parasta, zoomausta voi tehdä taaksepäinkin.mikpelk kirjoitti:Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 78
- Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
- Viesti:
Aika pitkälle on 300mm ja kroppirunko riittänyt, mutta kojusta kuvat tuolloin yleensä on otettu ja kropattu vielä hieman koneella.nomad kirjoitti:Käytännössä et varmaankaan silti yleensä kytkisi kroppimoodia päälle vaan kroppailisit jälkikäteen. Kroppimoodin suurin hyöty on sarjakuvauksen nopeutuminen.mikpelk kirjoitti:Kyllä vaan.. Kuulostaa aika houkuttelevalta omaan käyttöön..
Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
Usein silti on 1.4X jatke paikalla, jolloin alkaa pääsemään riittävän lähelle. Eli omalle kuvaustekniikalle paras polttoväli alue olisi 600- 700mm kieppeillä ja tuolla yllä mainitulla se onnistuisi ilman telejatketta..
Onneksi lintu elämä rauhoittuu taas talveksi, niin ehtii miettimään :)
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Jos Nikon kelpaa niin helpoin tapa saada üüber-kroppi on tietenkin D7100. Sen pikselitiheys on selkeästi suurempi kuin D810:n.mikpelk kirjoitti:Aika pitkälle on 300mm ja kroppirunko riittänyt, mutta kojusta kuvat tuolloin yleensä on otettu ja kropattu vielä hieman koneella.nomad kirjoitti:Käytännössä et varmaankaan silti yleensä kytkisi kroppimoodia päälle vaan kroppailisit jälkikäteen. Kroppimoodin suurin hyöty on sarjakuvauksen nopeutuminen.mikpelk kirjoitti:Kyllä vaan.. Kuulostaa aika houkuttelevalta omaan käyttöön..
Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
Usein silti on 1.4X jatke paikalla, jolloin alkaa pääsemään riittävän lähelle. Eli omalle kuvaustekniikalle paras polttoväli alue olisi 600- 700mm kieppeillä ja tuolla yllä mainitulla se onnistuisi ilman telejatketta..
Onneksi lintu elämä rauhoittuu taas talveksi, niin ehtii miettimään :)
Päivänvalossa voisi tietenkin kokeilla myös cx-kameraa. V3:n 18mpx ja 2.7 kroppi tarjonnee tarpeeksi teleulottuvuutta jos vain herkkyyden voi pitää matalana.
Taisi Capa olla aikoinaan oikeassa kun sanoi, että kuvasi eivät ole hyviä, niin olet liian kaukana :-)
-
- Viestit: 78
- Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
- Viesti:
Vinha perä noissa Capan sanoissa :) (Ainakin Joissakin tilanteissa)
Tuota D7100 olen jonkin verran käyttänyt, mutta on se vain suunniteltu lähinnä naisten kätösille.. Tällaiset pitkät sormet omaavalle epämukava pitemmän päälle.
Aiemmin (ja yhä edelleenkin) olen kuvannut Canonin kymppisarjalaisilla (ja 5D:llä). Noillakin ergonomia on aivan toista luokkaa. Nikonin D800 tuntui lyhyen kokeilun perusteella myös hyvältä.
Ja kuvanlaadun pitää pysyä hyvänä, joten siksi kiinnostaa nuo edellä mainitut. D810 ei ilmeisesti tarjoa mitään ihmeempää etua D800:n nähden..
Tuota D7100 olen jonkin verran käyttänyt, mutta on se vain suunniteltu lähinnä naisten kätösille.. Tällaiset pitkät sormet omaavalle epämukava pitemmän päälle.
Aiemmin (ja yhä edelleenkin) olen kuvannut Canonin kymppisarjalaisilla (ja 5D:llä). Noillakin ergonomia on aivan toista luokkaa. Nikonin D800 tuntui lyhyen kokeilun perusteella myös hyvältä.
Ja kuvanlaadun pitää pysyä hyvänä, joten siksi kiinnostaa nuo edellä mainitut. D810 ei ilmeisesti tarjoa mitään ihmeempää etua D800:n nähden..
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Ei kuvanladun suhteen, mutta monissa muissa suhteissa kyllä. Paljon uutta tarkennuksessa, valonmittauksessa, pehmeämpi sulkimen ääni jne. vaikken olekaan kameralla kuvannut, niin minusta vaikuttaa siltä, että D810 on melkoinen napakymppi.mikpelk kirjoitti: Ja kuvanlaadun pitää pysyä hyvänä, joten siksi kiinnostaa nuo edellä mainitut. D810 ei ilmeisesti tarjoa mitään ihmeempää etua D800:n nähden..
-
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Täältä Canon leiristä katsottuna täytyy olla samaa mieltä. D810 tuntuu kovin houkuttelevalta, D800 ei aiheuttanut aikanaan samaa fiilistä.nomad kirjoitti:Ei kuvanladun suhteen, mutta monissa muissa suhteissa kyllä. Paljon uutta tarkennuksessa, valonmittauksessa, pehmeämpi sulkimen ääni jne. vaikken olekaan kameralla kuvannut, niin minusta vaikuttaa siltä, että D810 on melkoinen napakymppi.mikpelk kirjoitti: Ja kuvanlaadun pitää pysyä hyvänä, joten siksi kiinnostaa nuo edellä mainitut. D810 ei ilmeisesti tarjoa mitään ihmeempää etua D800:n nähden..