Nikon D810

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
mremonen
Viestit: 9288
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Tsekkasin JASsilta tilanteen ja siellä ovat tietoisia tästä hommasta. Eli nyt vaan joku viemään kameransa sinne...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mremonen
Viestit: 9288
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
mremonen
Viestit: 9288
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Hain 810:n tänään JASsilta. "Kenno säädetty / pitkien valotusaikojen säätö" sekä "Ohjelmistopäivitys". Nyt firmisversiot ovat: C 1.01 ja L 2.005

Mitähän ne olivat alunperin?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

mremonen kirjoitti:
Mitähän ne olivat alunperin?
Varmaan ne 1.0:t, joilla toimii kaikki akut ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
villho
Viestit: 283
Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57

Viesti Kirjoittaja villho »

Yhteensopivuusongelmaa havaittu Sigma 35/1.4 Artin ja D810:n välillä. Ihmettelin, kun linssi ei tarkentanut laisinkaan liveview-tilassa ja normaalitilassakin automaattitarkennus antoi todella epätasaista tulosta (lähinnä voimakasta front focusta). Tarkennuksen mikrosäätö ei tuntunut auttavan, kun kamera ei välillä tunnistanut linssiä samaksi, jolle säätö oli jo tehty, vaan joksikin uudeksi 35/1.4:ksi, jolla säätö oli tietysti nollassa.

Hommasin Sigman dockin, päivitin linssin fw:n (uusin fw tosin 2013 puolelta) ja nyt homma tuntuisi pelittävän. Mikrosäätö ruuvattu kamerasta +15 (linssin pitää toimia toisellakin kameralla, joten en tehnyt säätöä dockin kautta) ja ensimmäiset testit näyttävät lupaavilta. Tarkennus lv-tilassakin toimii. Referenssiksi Nikkor-linsseilläni mikrosäätö on pääosin nollassa tai +/- 3.

Dpreview:ssä samaisesta aiheesta keskustelua: http://www.dpreview.com/forums/post/54117755
Kommentti Dpreview:ssä kirjoitti:I believe I may have fixed this by using a +10 adjustment across the board using the USB dock connector and updating the lens. This would equate to a +20 in the camera.

This is strange because none of my other lenses needed any kind of adjustment.
mremonen
Viestit: 9288
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

villho kirjoitti:Yhteensopivuusongelmaa havaittu Sigma 35/1.4 Artin ja D810:n välillä.
Itse en ole tätä havainnut. En ennen enkä jälkeen rungon firmispäivityksen. Lasissa on ollut uusin firmis koko ajan.

Muistaakseni mulla on objektiiviin tehdyt korjaukset +7/+7/+12 (tjsp, kirjoittelin siitä jonnekin). Ja tosiaan alunperin selvää front-focusta, mutta LV-tarknnus osui aina kerralla nappiin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
villho
Viestit: 283
Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57

Viesti Kirjoittaja villho »

mremonen kirjoitti:
villho kirjoitti:Yhteensopivuusongelmaa havaittu Sigma 35/1.4 Artin ja D810:n välillä.
Itse en ole tätä havainnut. En ennen enkä jälkeen rungon firmispäivityksen. Lasissa on ollut uusin firmis koko ajan.
Mjuu, tuo taitaa tosiaan liittyä lasin vanhaan firmikseen. Itselläni oli siinä alkuperäinen firmis, jolla ei ollut mitään ongelmia D3s:ien kanssa.

D810:ssä on vielä alkuperäinen firmis ja myös ilman hot pixel -korjausta.
mikpelk
Viestit: 78
Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikpelk »

Onokohan kellään käytössä tämä runko uuden 1.4x telejatkeen ja Nikonin 500/4 kanssa? Miten pelaa ja löytyykö mallikuvia?

Nikonin 7100 on ollut käytössä, mutta on se vain olemattoman kokoinen omille kourille.. En tykkää..

Ajatus uusia kalusto kokonaan on muhinut ja tuntuisi, että tirppakuvaukseen yllä mainittu yhdistelmä olisi parasta mitä löytyy, vaikka hintaakin näyttää olevan pienen auton verran.

Eikös tässä rungossa ollut myös ne kroppi moodit 1,5 ja 1,3 ja lisäksi täyskenno. Onko D800:ssa nuo kropit?
plrbr
Viestit: 619
Liittynyt: Marras 23, 2009 20 : 26

Viesti Kirjoittaja plrbr »

Taitaa olla 1.5 ja 1.2 noi sisäänrakennetut cropit. Löytyy myös D800:sta. Kannattaa kuitenkin muistaa että esim. Lightroomissa on portaaton croppausmahdollisuus niin pitkälle kuin pikseliä riittää . . .
rtfm
Viestit: 410
Liittynyt: Tammi 11, 2012 21 : 32

Viesti Kirjoittaja rtfm »

Viissatasen vr:n ja perus-kasisatasen kanssa olen kuvannut pari vuotta. Hieno paketti ja toimii yhdessä. Rungon kroppi-moodin etu on kuitenkin se 1-2fps lisää nopeutta sarjakuvaukseen 800-sarjan rungoilla. Viime aikoina käytössä on ollut juuri 1.2croppi tila.
Uusi tc14iii on ollut käytössä jonkin aikaa. Kunnon lintukuvaa en ole vielä ehtinyt kuvaamaan kasisatasella rungolla, mutta käsitykseni mukaan se on oikein toimiva yhdistelmä.
mikpelk
Viestit: 78
Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikpelk »

Ok. Hyvä tietää tuo 800:n kroppimoodit.. Kuinkahan nuo ovat lipsahtaneet itselläni ohi..

Polttoväli pitäisi tosiaan saada tuonne 600-700 millin hujakoille ja tuollahan se onnistuisi ilman jatkeitakin..

Hemmetin vaikea nykyään päättää, mikä varustus tuonne reppuun kannattaisi hommata :)
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mikpelk kirjoitti:Ok. Hyvä tietää tuo 800:n kroppimoodit.. Kuinkahan nuo ovat lipsahtaneet itselläni ohi..
Nämä on olleet Nikonin valttina jo pitkään, kroppimoodeja oli jo vanhoissa dx-pro malleissa. D3:n yhteydessä asiaa mainostettiinkin aika paljon, mutta silloin se ei resoluution alhaisuuden vuoksi saanut kovinkaan lämmintä vastaanottoa.
mikpelk
Viestit: 78
Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikpelk »

Kyllä vaan.. Kuulostaa aika houkuttelevalta omaan käyttöön..

Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..

Tuplarilla millejä saisi sitten älyttömiä, jos se on Nikonilla hyvälaatuinen. Canonilla näillä II sarjan putkilla ainakin toimii tuo III versio..

Kuulostaa aivan unelmapaketilta, kun ajatellaan vielä lisäksi kroppausvara.. Saattaa olla jopa aavistuksen liian pitkäkin.. 400/4 riittäisi :)
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mikpelk kirjoitti:Kyllä vaan.. Kuulostaa aika houkuttelevalta omaan käyttöön..

Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
Käytännössä et varmaankaan silti yleensä kytkisi kroppimoodia päälle vaan kroppailisit jälkikäteen. Kroppimoodin suurin hyöty on sarjakuvauksen nopeutuminen.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

mikpelk kirjoitti:Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
70D+Samyang 85mm saa käyttöön 85-8500mm f/1.4 zoomin. Ja mikä parasta, zoomausta voi tehdä taaksepäinkin.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
mikpelk
Viestit: 78
Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikpelk »

nomad kirjoitti:
mikpelk kirjoitti:Kyllä vaan.. Kuulostaa aika houkuttelevalta omaan käyttöön..

Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
Käytännössä et varmaankaan silti yleensä kytkisi kroppimoodia päälle vaan kroppailisit jälkikäteen. Kroppimoodin suurin hyöty on sarjakuvauksen nopeutuminen.
Aika pitkälle on 300mm ja kroppirunko riittänyt, mutta kojusta kuvat tuolloin yleensä on otettu ja kropattu vielä hieman koneella.

Usein silti on 1.4X jatke paikalla, jolloin alkaa pääsemään riittävän lähelle. Eli omalle kuvaustekniikalle paras polttoväli alue olisi 600- 700mm kieppeillä ja tuolla yllä mainitulla se onnistuisi ilman telejatketta..

Onneksi lintu elämä rauhoittuu taas talveksi, niin ehtii miettimään :)
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mikpelk kirjoitti:
nomad kirjoitti:
mikpelk kirjoitti:Kyllä vaan.. Kuulostaa aika houkuttelevalta omaan käyttöön..

Jos ajatellaan D800 + 500/4, niin siinähän olisi käytössä 500, 600 ja 750mm samassa paketissa.. Ja jos 1.4x jatke on käyttökelpoinen mukaan tulisi 700, 840 ja 1050mm..
Käytännössä et varmaankaan silti yleensä kytkisi kroppimoodia päälle vaan kroppailisit jälkikäteen. Kroppimoodin suurin hyöty on sarjakuvauksen nopeutuminen.
Aika pitkälle on 300mm ja kroppirunko riittänyt, mutta kojusta kuvat tuolloin yleensä on otettu ja kropattu vielä hieman koneella.

Usein silti on 1.4X jatke paikalla, jolloin alkaa pääsemään riittävän lähelle. Eli omalle kuvaustekniikalle paras polttoväli alue olisi 600- 700mm kieppeillä ja tuolla yllä mainitulla se onnistuisi ilman telejatketta..

Onneksi lintu elämä rauhoittuu taas talveksi, niin ehtii miettimään :)
Jos Nikon kelpaa niin helpoin tapa saada üüber-kroppi on tietenkin D7100. Sen pikselitiheys on selkeästi suurempi kuin D810:n.

Päivänvalossa voisi tietenkin kokeilla myös cx-kameraa. V3:n 18mpx ja 2.7 kroppi tarjonnee tarpeeksi teleulottuvuutta jos vain herkkyyden voi pitää matalana.

Taisi Capa olla aikoinaan oikeassa kun sanoi, että kuvasi eivät ole hyviä, niin olet liian kaukana :-)
mikpelk
Viestit: 78
Liittynyt: Joulu 02, 2006 14 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikpelk »

Vinha perä noissa Capan sanoissa :) (Ainakin Joissakin tilanteissa)

Tuota D7100 olen jonkin verran käyttänyt, mutta on se vain suunniteltu lähinnä naisten kätösille.. Tällaiset pitkät sormet omaavalle epämukava pitemmän päälle.

Aiemmin (ja yhä edelleenkin) olen kuvannut Canonin kymppisarjalaisilla (ja 5D:llä). Noillakin ergonomia on aivan toista luokkaa. Nikonin D800 tuntui lyhyen kokeilun perusteella myös hyvältä.

Ja kuvanlaadun pitää pysyä hyvänä, joten siksi kiinnostaa nuo edellä mainitut. D810 ei ilmeisesti tarjoa mitään ihmeempää etua D800:n nähden..
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mikpelk kirjoitti: Ja kuvanlaadun pitää pysyä hyvänä, joten siksi kiinnostaa nuo edellä mainitut. D810 ei ilmeisesti tarjoa mitään ihmeempää etua D800:n nähden..
Ei kuvanladun suhteen, mutta monissa muissa suhteissa kyllä. Paljon uutta tarkennuksessa, valonmittauksessa, pehmeämpi sulkimen ääni jne. vaikken olekaan kameralla kuvannut, niin minusta vaikuttaa siltä, että D810 on melkoinen napakymppi.
mappe
Viestit: 1105
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mappe »

nomad kirjoitti:
mikpelk kirjoitti: Ja kuvanlaadun pitää pysyä hyvänä, joten siksi kiinnostaa nuo edellä mainitut. D810 ei ilmeisesti tarjoa mitään ihmeempää etua D800:n nähden..
Ei kuvanladun suhteen, mutta monissa muissa suhteissa kyllä. Paljon uutta tarkennuksessa, valonmittauksessa, pehmeämpi sulkimen ääni jne. vaikken olekaan kameralla kuvannut, niin minusta vaikuttaa siltä, että D810 on melkoinen napakymppi.
Täältä Canon leiristä katsottuna täytyy olla samaa mieltä. D810 tuntuu kovin houkuttelevalta, D800 ei aiheuttanut aikanaan samaa fiilistä.
Vastaa Viestiin