Sony SLT-A77 II

[kribe]

A77 II, jossa saa sekä 12fps sarjakuvauksen, AF:n ja live-etsinkuvan samaan aikaan käyttöön ja vielä ilman AA-suodinta kuulostaa hyvältä, etenkin jos hinta on alle 1500€, joka alkaa jo olemaan kova hinta pikkukennoisesta kamerasta jossa ei ole optista etsintä.

Mutta onko se etsinkuva sarjatulella live vai edelleen samanlainen edellistä ruutua näyttävä?

Muistelisin dpreview:n jutusta lukeneeni, että nyt näkyisi oikeasti livekuva kuvanottohetkien välillä.

[aikaarska]

http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a77-ii

Tuossa kun lueskelin erityisesti automaattitarkennukseen liittyvistä uudistuksista, niin kyllähän A77II vaikuttaa erinomaiselta uudelta rungolta.

Tästä voisi saada mainion luontokuvaus kameran.

Sonyllahan on esimerkiksi loistava AF 70-400mm F4-5.6 G SSM II zuumi:
http://www.dyxum.com/lenses/Sony-AF-70- ... ns694.html

Ja budjettiratkaisuna Tamronin uusi SP 150-600mm F5-6.3 Di USD on myös tulossa Sony Alpha versiona.

Makrokuvauksiin löytyy paljon asiaankuuluvia laseja, ja rungon kääntyvä näyttö helpottaa lähikuvaus perspektiivejä etsiessä.

http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?chbLensType=2

Rungon kuvanvakaajahan toimii kaikille objektiiveille, ja joistakin Sigman objektiiveista löytyy myös optinen kuvanvakaaja vaihtoehdoksi vakautukselle, kuten tästä:
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-105mm ... ns612.html



Nille joille Alpha järjestelmä ei ole ennestään tuttu, niin Dyxum-saitti on hyvä tietolähde :
http://www.dyxum.com/index.asp

Wanhoja tai uusia Alpha objektiiveja, täältä löytyy tietoa niistä ja myös arvosteluja:
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

Kannattaa myös huomata, että jokaisen objektiiviesittelyn ohessa on linkki kyseisellä objektiivilla dyxum foorumilaisten ottamiin kuviin! Kuten esim. tässä Sigma 105/2.8 HSM OS kuviin:
http://www.dyxum.com/dforum/topic87710.html

Tai tässä edellä mainitsemani Sony 70-400 zuumin kuviin:
http://www.dyxum.com/dforum/topic99361.html


...On tullut vietettyä muutama hetki dyxum foorumilla...Mahtava tietolaari Alpha maailmaan ;-D

[pvalila]

...On tullut vietettyä muutama hetki dyxum foorumilla...Mahtava tietolaari Alpha maailmaan ;-D

Jatketaan "mainosta" vielä sen verran, että muidenkin merkkien kannattajia saattavat kiinnostaa arviot objetktiiveista, jotka ovat saatavilla useille muillekin mounteille.

Dyxumin arvo on osittain siinä, että se on niin vanha sivusto: sen juuret yltävät filkka-aikaan ja sieltä löytyy paljon arvioita mm. 80-luvun objektiiveista.

Sony ei tuolloin itse tietenkään lasitavaraa tehnyt, Sony tuli järkkäribisnekseen Minoltan jatkajana.

[markku55]

...On tullut vietettyä muutama hetki dyxum foorumilla...Mahtava tietolaari Alpha maailmaan ;-D

Jatketaan "mainosta" vielä sen verran, että muidenkin merkkien kannattajia saattavat kiinnostaa arviot objetktiiveista, jotka ovat saatavilla useille muillekin mounteille.

Dyxumin arvo on osittain siinä, että se on niin vanha sivusto: sen juuret yltävät filkka-aikaan ja sieltä löytyy paljon arvioita mm. 80-luvun objektiiveista.

Sony ei tuolloin itse tietenkään lasitavaraa tehnyt, Sony tuli järkkäribisnekseen Minoltan jatkajana.

Ainoa miinus on minusta se, että nämä lasit on AF bajolla, vanhempia mf MD laseja ei mukana ole, no ei niitä kyllä näihin uusiin A-runkoihin saisi sovitettuakaan, mutta silti.

[temama]

Ainoa miinus on minusta se, että nämä lasit on AF bajolla, vanhempia mf MD laseja ei mukana ole, no ei niitä kyllä näihin uusiin A-runkoihin saisi sovitettuakaan, mutta silti.

Aina vaan valitusta, valitusta.

Ei mitään järkeä sotkea manuaalisia md laseja sekaan. Tietysti jos jollakin olis ollut inspiraatiota perustaa erillinen md-minolta database sinne, niin eihän siinä mitään.

[markku55]

Ainoa miinus on minusta se, että nämä lasit on AF bajolla, vanhempia mf MD laseja ei mukana ole, no ei niitä kyllä näihin uusiin A-runkoihin saisi sovitettuakaan, mutta silti.

Aina vaan valitusta, valitusta.

Ei mitään järkeä sotkea manuaalisia md laseja sekaan. Tietysti jos jollakin olis ollut inspiraatiota perustaa erillinen md-minolta database sinne, niin eihän siinä mitään.

Älähän nyt, ei ainoa miinus ole valittamista, sehän on melkein kuin perustelu, että oikeastaan mitään negatiivista ei löydy ;)
Mielipiteeni olisikin sopinut paremmin tuonne A7 ja A7r osioon, koskapa siellä noille MD laseille on/olisi ehkä jopa käyttöä.
Itselläni on edelleen mm Minoltan XE-1 runko, joten siksi MD:tkin kiinnostaa.

[Sahaaja]

Kun Dyxumista vertailin kinariin sopivia objektiiveja keskenään niin huomasin että osasta objektiiveja arviot oli jopa 1 arviota vaille annettu aps-c kennon pohjalta. No ei välttämättä merkitystä.

Paitti että vinjetointi ja vääristymät voi olla käytännössä vähän toista "FF:llä" verrattuna käyttäjä arvioihin.

Kaiken kaikkiaan hyvä sivusto!

[jmra]

A77 II, jossa saa sekä 12fps sarjakuvauksen, AF:n ja live-etsinkuvan samaan aikaan käyttöön ja vielä ilman AA-suodinta kuulostaa hyvältä, etenkin jos hinta on alle 1500€, joka alkaa jo olemaan kova hinta pikkukennoisesta kamerasta jossa ei ole optista etsintä.

Mutta onko se etsinkuva sarjatulella live vai edelleen samanlainen edellistä ruutua näyttävä?

Pakko sen on jossain vaiheessa edellistä ruutua näyttää. Ainakin valotuksen ajaksi ja siksi aikaa kun suljin on kiinni täytyy etsimen päivitys pysäyttää.

[jmra]

Olisi kiva, jos tuo vähemmän valoa vievä peili olisi mahdollista vaihtaa vanhoihinkin kameroihin.

Mutta eipä onnistu, sillä rajoittava tekijä on tietenkin AF:n tarvitsema valomäärä: ei se peilin läpäisevyyden vähentäminen varmaankaan rajoittava tekijä ole koskaan ollut.

No, PopPhoto on mitannut AF:n nopeutta eri valaistusolosuhteissa, jolloin A33/A35/A55 tarkensivat vielä -2 EV:n valossa mutta A77 tarkensi ainoastaan -1 EV:n valoon saakka, joten tuskin tuo A33/A35/A55 peilin vaihto ainakaan tarkennuksen toimivuutta sen enemmän syö.

Niin tai näin, mutta taitaa popPhotolla mittaussysteemit pikkusen heittää. A77 nimittäin tuskin tarkentaa heikommin vähässä valossa kuin vanhemmat A33/A35/A55 karvahattumallit.

Niin tai näin mutta ainakin on linjassa Sonyn oman ilmoituksen kanss kun ilmoittanut herkkyydeksi -1ev. Tässä uuden on parempi -2ev:hen asti

[määvaan]

Niin tai näin, mutta taitaa popPhotolla mittaussysteemit pikkusen heittää. A77 nimittäin tuskin tarkentaa heikommin vähässä valossa kuin vanhemmat A33/A35/A55 karvahattumallit.

Niin tai näin mutta ainakin on linjassa Sonyn oman ilmoituksen kanss kun ilmoittanut herkkyydeksi -1ev. Tässä uuden on parempi -2ev:hen asti

Joo, ja tuohon A77 II:een on tullut takaisin se f/2.8 tarkennusanturi, joka varmaan helpottaa tarkennusta hämärässä kun tarkennus tapahtuu aina täydellä f/1.4 aukolla.

[markku55]

Kun Dyxumista vertailin kinariin sopivia objektiiveja keskenään niin huomasin että osasta objektiiveja arviot oli jopa 1 arviota vaille annettu aps-c kennon pohjalta. No ei välttämättä merkitystä.

Paitti että vinjetointi ja vääristymät voi olla käytännössä vähän toista "FF:llä" verrattuna käyttäjä arvioihin.

Kaiken kaikkiaan hyvä sivusto!

Tuon onkin hyvä huomio, minä luen vain niitä arvioita joissa on käytetty joko kinaria tai ff kennoista kameraa, siis silloin kun objektiivi on tehty kinokoolle.

[aikaarska]

Wanhan Minolta MD systeemin arvosteluja on turhan vähän noin yleensäkin. Minoltalla teki useita todella hyviä laseja MD systeemiin, ja nyt peilittömissä ne ovat tavallaan saaneet uuden elämän.

Sony/Minolta sivustona Dyxum voisi tietty ottaa hoitaakseen myös vanhojen Minolta MD lasien esille tuomisen samaan tapaan kuin siellä on esillä Alpha objektiivit.

Muutenhan peilittömiin sopivien objektiivien arvostelu ja listaaminen on loputon suo, peilittömiin runkoihin kun saa kiinni lähes mitä vain!

Käyttäjien antamaan pisteytykseen suhtaudun hyvin varauksella. Toki antaahan ne jotakin suuntaa, mutta kuitenkin. Paremman kuvan saa kun lukee itse arvostelukirjoituksia. Samalla saa tuntumaa mikä on arvostelijan tietotaito.

[aikaarska]

Juuri näin. Itse olen kuvaillut Canonilla, Nikonilla, Pentaxilla ja Sonylla, ja aika usein kun olen hakenut Sigman tai Tamronin lasia eri systeemeihin niin olen katsastanut myös Dyxum sivuston arvioita objektiivista.

Jatketaan "mainosta" vielä sen verran, että muidenkin merkkien kannattajia saattavat kiinnostaa arviot objetktiiveista, jotka ovat saatavilla useille muillekin mounteille.

Dyxumin arvo on osittain siinä, että se on niin vanha sivusto: sen juuret yltävät filkka-aikaan ja sieltä löytyy paljon arvioita mm. 80-luvun objektiiveista.

Sony ei tuolloin itse tietenkään lasitavaraa tehnyt, Sony tuli järkkäribisnekseen Minoltan jatkajana.

Minoltan objektiivien tuotanto/osaaminen periytyi Sonylle, niin että aivan hyvin voi ajatella Minoltan leiman näkyvän nykyisissä Sony objektiiveissa, ihan kongreettisesti.

[nomad]

Minoltan objektiivien tuotanto/osaaminen periytyi Sonylle, niin että aivan hyvin voi ajatella Minoltan leiman näkyvän nykyisissä Sony objektiiveissa, ihan kongreettisesti.

Zeissin leima ei kelpaa?

[Sahaaja]

Minoltan objektiivien tuotanto/osaaminen periytyi Sonylle, niin että aivan hyvin voi ajatella Minoltan leiman näkyvän nykyisissä Sony objektiiveissa, ihan kongreettisesti.

Zeissin leima ei kelpaa?

No kelpaa, jos Minoltaa ei saatavilla ;-)

Mutta mutta, tuleeko a77II arvioita(Dpreview ym.) ennen kuin kamera on virallisesti myynnissä?
Uudistukset ei niin dramaattisia ole joten ensimmäisellä firmiksellä pitäis olla jo toimiva kampe.

[määvaan]

Zeissin leima ei kelpaa?

No kelpaa, jos Minoltaa ei saatavilla ;-)

Mutta mutta, tuleeko a77II arvioita(Dpreview ym.) ennen kuin kamera on virallisesti myynnissä? Uudistukset ei niin dramaattisia ole joten ensimmäisellä firmiksellä pitäis olla jo toimiva kampe.

Kuvanäytteitä ainakin on jo esillä.

[Munt]

Kuvanäytteitä ainakin on jo esillä.

No nämä nyt ei ainakaan vakuuta. Tai toi potretti kyllä vakuuttaa... mutta tarkoitus ei ole ehkä ihan halutun suuntainen.

..

[nomad]

Zeissin leima ei kelpaa?

No kelpaa, jos Minoltaa ei saatavilla ;-)

Mutta mutta, tuleeko a77II arvioita(Dpreview ym.) ennen kuin kamera on virallisesti myynnissä? Uudistukset ei niin dramaattisia ole joten ensimmäisellä firmiksellä pitäis olla jo toimiva kampe.

Kuvanäytteitä ainakin on jo esillä.

Järkyttävää jälkeä! Sonyn näkemys hyvästä kuvanlaadusta?? Voiko noin helpossa kuvassa pahemmin epäonnistua?

[määvaan]

Kuvanäytteitä ainakin on jo esillä.

Järkyttävää jälkeä! Sonyn näkemys hyvästä kuvanlaadusta?? Voiko noin helpossa kuvassa pahemmin epäonnistua?

No, tuo ruuvitarkenteinen 70-210 F4 "Beercan" ei varmaan ole telepäässä paras lasi kasvojentunnistuksen testailuun.

[aikaarska]

Minoltan objektiivien tuotanto/osaaminen periytyi Sonylle, niin että aivan hyvin voi ajatella Minoltan leiman näkyvän nykyisissä Sony objektiiveissa, ihan kongreettisesti.

Zeissin leima ei kelpaa?

No, sanavalintani oli huono/puutteellinen. Tarkoitin, että ainakin osa Minoltan objektiivien suunnittelusta ja valmistuksesta vastaavasta henkilökunnasta ja tehtaista siirtyi "kongreettisesti" Sonyn omistukseen, ja näin Minoltan osaaminen vaikuttaa vieläkin osassa Sonyn objektiiveissa.

Zeissin rooli on tullut vahvemmin esille viime vuosina kun Sony on hakenut uskottavuuteensa buustia Zeissin kaltaiselta maineekkaalta firmalta. Ihan hyvä veto tuokin, onhan yhteistyön hedelmänä syntynyt muutamia hyviä laseja Sonyn kamerajärjestelmille.