Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
paaton kirjoitti:Noinkohan? A6000n af a7 runkoon, niin vaihtaisit 5dmk3:n pois?
Laitevalinnoissahan on kysymys kompromisseista ja jossain vaiheessa joku ominaisuus alkaa painaa vaa'assa enemmän kuin joku toinen. Dslr vs. peilitön vääntö on omalla kohdalla olla siinä pisteessä että vaikea keksiä peilikameralle muuta pointsia kuin ne valkoiset isot telet.
On siinä nyt toistaiseksi muutakin perusteita. Jos ei muu niin se, että täyskennoiset peilittömät rajoittuvat näihin Sonyn kolmeen koepalloon. Ja oliko natiivejä objektiiveja 3 vai 4?
Toinen peruste on sitten se, että miksi vaihtaa toimivaa peilijärjestelmää uuteen ihan vaan sen takia, että uutuus olisi peilitön (ja sen 4 vuoden päästä julkaistava malli ei ehkä enää vaikuttaisi ensisarjan laitteelta).
Kolmas peruste on emotionaalinen. Pelikamerassa on optinen etsin sekä usein myös kaunis ääni. Peilikameralla kuvaamisessa on oma fiiliksensä jota ei tyhjentää väitteseen, että evf on parempi. (En tiedä edes että onko.)
E-mounttiin on jo peruskattaus tarjolla, löytyy f4 peruszoomit vakaajalla väliltä 16-200mm ja pari kiinteää. Lisää on tulossa ihan kiitettävää tahtia. Hieman epärealistista odottaa vuoden vanhan järjestelmän olevan samalla tasolla tai edes lähellä kuin CaNikon. A7:n omistajana olen kyllä sitä mieltä että kompakti ja FF ei ole kovin hyvä yhdistelmä, Sonyn lasit on kevyitä mutta ihan yhtä isoja kuin CaNikonin vastaavat. Fujin järjestelmä on huomattavasti järkevämpi kun haetaan kompaktia settiä. Kompaktiin järjestelmään pääsee esim. Leican MF-laseilla ja tälläisessä fiilistelykäytössä A7 toimii erinomaisesti.
Että Canonin FF murkulat vaihtuisi Sonyyn niin se vaatisi Sonyltä jotain todella kovaa juttua, pelkkä pienempi runko ei hirveästi lämmitä. Jos taas Sonylta tulisi isompi peilitön "Pro runko" niin sama pätee että kyllä siinä pitäisi jotain todella hienoa olla. Melko virheetön hahmontunnistus, jäätävän hyvä EVF hyvillä MF avuilla, siinä alkaisi olla alkuun. Niin ja tietenkin lasit, salamat ym pitäisi olla riittävällä tasolla mihin menee monen monta vuotta.
Onhan tässä tullut erilaisia nappien konfauksia esiin, eli uskon, että noista a7 rungoistakin moni löytää itselleen sen kohtuu mukavan konfauksen jolla pärjää ilman isompia harmistuksia.
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
elmar kirjoitti:En yritä perustella muita kuin omia tarpeitani, muiden kuvaustavat saavat olla erilaiset. Vuosien vastaanjänkkäämisestä huolimatta, A6000 on auttanut hiffaamaan ettei dslr ole läheskään paras kaikessa. Jos alkaisin nyt nollasta enkä tarvitsisi pitkiä AF-telejä ja pitäisi valita yksi allround-kamera, tällä hetkellä se olisi A6000.
Jep, turha näistä on alkaa vääntämään. Helpompi vaan suoraan todeta, että omaan touhuun sopii paremmin, ja että jokaisen kannattaa koettaa ihan itse miltä tuntuu.
Esim. mielestäni EVF on ihan ylivoimainen optiseen verrattuna, mutta ei se ole minulta pois jos joku tykkää enemmän siitä pimeästä ja vanhanaikaisesta arvausluukusta. ;)
David Kilpatrick (tuon jutun kirjoittaja siis) päivittänee tuon jutun kunhan ehtii; valitti pari tuntia sitten naamakirjassa että infinity focus hukkui kasasta adaptoituja laseja ja Kiponin tilt-shift adapteri ei toimi kun mountti muuttui liian tiukaksi. "So not delighted right now."
David Kilpatrick (tuon jutun kirjoittaja siis) päivittänee tuon jutun kunhan ehtii; valitti pari tuntia sitten naamakirjassa että infinity focus hukkui kasasta adaptoituja laseja ja Kiponin tilt-shift adapteri ei toimi kun mountti muuttui liian tiukaksi. "So not delighted right now."
Voisiko Sonyn syynä käyttää välissä muovista välikappaletta olla sähköinen eristäminen. Magnesium on melko altis sähköiselle syöpymiselle, ja nyt kun kamerat on monella tavalla sähköistettyjä, on magnesium rungon eristäminen muista jännitteellisistä metalliosista ehkä tarpeen?
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
Mun Sony sit otti nokkiinsa eilen tyrskysäässä ja päätti sammua kesken kaiken parhaan kuvaushetken. Tänään se kuitenkin heräsi eloon ja antaa käynnistettäessä ilmoituksen että "....this accessory is not supported by the device..."
Just niinkun tuolla on kerrottu. Ilmeisesti Sonyn hienosti suunniteltu salamakenkä (tämänkin ne perseilivät) on asian takana. Siellä on hitonmoinen läjä kaikenlaisia pieniä liitimiä siellä kengän pohjalla ja kosteus ilmeisesti rikkoo jotain.
Nyt kamera taas pelittää kunhan kuittaa aina bootissa tuon dialogin. Salamakenkä ei arvattavasti kyllä pelitä eikä sitä saa putsattuakaan kun ei tiedä miten sen saisi avattua.
Maffer kirjoitti:Ilmeisesti Sonyn hienosti suunniteltu salamakenkä (tämänkin ne perseilivät) on asian takana. Siellä on hitonmoinen läjä kaikenlaisia pieniä liitimiä siellä kengän pohjalla ja kosteus ilmeisesti rikkoo jotain.
Tarvii kaataa se kenkä täyteen steariinia jos tuollaisen joskus ostaa :)
Maffer kirjoitti:Mun Sony sit otti nokkiinsa eilen tyrskysäässä ja päätti sammua kesken kaiken parhaan kuvaushetken. Tänään se kuitenkin heräsi eloon ja antaa käynnistettäessä ilmoituksen että "....this accessory is not supported by the device..."
Just niinkun tuolla on kerrottu. Ilmeisesti Sonyn hienosti suunniteltu salamakenkä (tämänkin ne perseilivät) on asian takana. Siellä on hitonmoinen läjä kaikenlaisia pieniä liitimiä siellä kengän pohjalla ja kosteus ilmeisesti rikkoo jotain.
Niinhän siellä tuntuu olevan ja kuten ao. kuvasta näkyy niin kyllähän tuon saanee shorttaamaan aika helposti.
Toi multi-interface shoen keksiminen ei tosiaan ole mikään Sonyn finest hour. ISO-yhteensopiva se on, tai ainakin melkein; joku osa manuaalisalamista ei toimi, samoin joidenkin lähettimien kanssa on ongelmia; toinen omistamistani Elinchrom Skyport lähettimistä ei toimi tuon kanssa luotettavasti. Tykkäsin vanhasta Minolta-liittimestä enemmän, kun salaman sai todella nopeasti kiinni ja pois.
Mitään stillikuvaajalle hyödyllistä tuohon monikäyttökenkään ei edes saa kiinni, mikä ei olisi toiminut jo Minolta-kannallakin.
Maffer kirjoitti:
Nyt kamera taas pelittää kunhan kuittaa aina bootissa tuon dialogin. Salamakenkä ei arvattavasti kyllä pelitä eikä sitä saa putsattuakaan kun ei tiedä miten sen saisi avattua.
Ainakin Nex-7:ssa koko hotshoe oli pieni osa, joka oli suht. helposti vaihdettavissa. Kysäise Simsonilta osaa/vaihtoa?
Lensrentalsin teardown-kuvistakaan ei taida just tuohon apua löytyä, toki jos on intoa purkaa ja kurkata itse niin siihen tuolta voi löytyä vinkkejä. Näyttää itseasiassa kiitollisemmalta kuin Nexus-luurieni näytön vaihto (tätä on tullut tehtyä) kun ei tartte kiinnitysteippien kanssa säätää
Toi multi-interface shoen keksiminen ei tosiaan ole mikään Sonyn finest hour. ISO-yhteensopiva se on, tai ainakin melkein; joku osa manuaalisalamista ei toimi, samoin joidenkin lähettimien kanssa on ongelmia; toinen omistamistani Elinchrom Skyport lähettimistä ei toimi tuon kanssa luotettavasti. Tykkäsin vanhasta Minolta-liittimestä enemmän, kun salaman sai todella nopeasti kiinni ja pois.
Itse käytän suojana aina sitä mukana tullutta suojaa, kun ei ole käyttöä ulkoiselle salamalle.
Hyvä tietää, että on mahdollisesti altis menemään oikariin kostealla säällä. Tuo muovinen suojapala auttaa varmasti asiassa.
Itse yrittäisin puhaltaa liitinalueen/ liitinalueen kautta kuivaksi, ja kokeilla jos auttaisi.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti:Suoraan vaan jollain pikaliimalla umpeen tjsp. ettei mistään ikinä enää mene mitään sisään.
Tuliko sulla tosiaan mukana tuo edellä mainitsemani muovinen suojapala? Luulisi, että sen avulla saisi suojattua tarpeeksi hyvin...Tai sitten vielä modifioi suojapalaa entistä tiiviimmäksi.
Ehkä tälläistä silikonisekoite palaa voi myös ajatella (täytyypä tsekata):
Maffer kirjoitti:Suoraan vaan jollain pikaliimalla umpeen tjsp. ettei mistään ikinä enää mene mitään sisään.
Tuliko sulla tosiaan mukana tuo edellä mainitsemani muovinen suojapala? Luulisi, että sen avulla saisi suojattua tarpeeksi hyvin...Tai sitten vielä modifioi suojapalaa entistä tiiviimmäksi.
Ehkä tälläistä silikonisekoite palaa voi myös ajatella (täytyypä tsekata):
Omani on ainakin valmistettu tosiaan sellaisesta joustavasta silikonityyppisestä materiaalista.
Kyllähän se suojamuovilärpäke tulee mukana A7-sarjalaisissa, A6000:ssa ei jostain ihme syystä tullut, mutta itse hommasin siihenkin moisen ja muutaman varakappaleen. Se lipare on todella helppo hukata, jos salamaa enempi käyttää. Ja kuten maffer totesi ei se tuosta vesitiivistä tee. Itse neiteilen näiden kameroiden kanssa hankalissa oloissa laittamalla paketin ziplock-pussin sisään, tee reiän vain EVF:lle ja lasille ja teippailen vielä pussin vastavalosuojaan ja EVF:n ympärille kiinni. Tällä setupilla välttyi putsailultakin kun oli pari päivää A7R:ää hiekkamyrskyssä ulkoiluttanut. Ei pölyhiukkastakaan sensorissa vain filsut piti oikeastaan putsata.
Sony:ltä on onneksi tulossa Pro Support, jolloin kameraa voi käsitellä Sonyn sopimuskuvaajan tyylisesti ja saa shorttaavat hotshoet nopsasti fiksailtua. Ao artikkelin alussa ollaan juuri lähettämässä A6000:sta pajalle ;)
Maffer kirjoitti:Oli mulla se suojapala kiinni mutta kun otin sen irti niin siellä täällä oli jälkiä suolaveden jämistä. Putsasin minkä sain putsattua, ei auta.
Ok.Sitten originaali suojapala ei liene tarpeeksi pitävä (varsinkin kun Sony luokittelee A7 sarjalle jonkinlaista "säänkestävyyttä").
Luulisin, että toisenlaisella suojapalalla saisi pitävyyden kuitenkin järkevälle tasolle, ehkä parempi ratkaisu kun liimaaminen :-)
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Omani on ainakin valmistettu tosiaan sellaisesta joustavasta silikonityyppisestä materiaalista.
....Kyllähän se suojamuovilärpäke tulee mukana A7-sarjalaisissa, A6000:ssa ei jostain ihme syystä tullut, mutta itse hommasin siihenkin moisen ja muutaman varakappaleen. Se lipare on todella helppo hukata....
Tarkoitin siis, että tuo ebay:n hot shoe suojani oli valmistettu silikonityyppisestä materiaalista.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Pikkusen off-topic, Sony-kameroille on näköjään julkaistu ilmainen Phase One Express -versio. Pro-versioon voi kait päivittää 30 eurolla.
Tästä oli juttua uusimmassa Kamera-lehdessä.
Tuntuu liiankin hyvältä ollakseen totta. Mutta totta se on.
sepim kirjoitti:Pikkusen off-topic, Sony-kameroille on näköjään julkaistu ilmainen Phase One Express -versio. Pro-versioon voi kait päivittää 30 eurolla.
Tästä oli juttua uusimmassa Kamera-lehdessä.
Tuntuu liiankin hyvältä ollakseen totta. Mutta totta se on.
Omani on ainakin valmistettu tosiaan sellaisesta joustavasta silikonityyppisestä materiaalista.
....Kyllähän se suojamuovilärpäke tulee mukana A7-sarjalaisissa, A6000:ssa ei jostain ihme syystä tullut, mutta itse hommasin siihenkin moisen ja muutaman varakappaleen. Se lipare on todella helppo hukata....
Tarkoitin siis, että tuo ebay:n hot shoe suojani oli valmistettu silikonityyppisestä materiaalista.
Pientä päivitystä:
Kokeilin edellä mainittua ebay silikoni/kumi-suojaa, ja vaikka se istuikin mukavasti Sonyn Hot-shoe kenkään, niin melkeinpä sanoisin kosteuden kannalta alkuperäisen Sonyn suojan olevan sittenkin parempi! Se menee kuitenkin aika tiukasti ja pitkälle hot-shoe kenkään suojaamaan kontaktipintoja, kun taas tuo ebay-suoja on enemmän yleismalli kaikkiin normi hot-shoe liittimiin.
Jos Sonyn suoja on tiukasti pohjassa kiinni, niin sanoisin että aika reilusti saa kosteutta olla, että se kulkeutuu kontaktipintoihin saakka. Kovissa kosteissa olosuhteissa kannattanee varmuuden vuoksi vaikka laittaa pieni pala ilmastointiteippiä (tai vastaavaa) suojaamaan hot-shoe liitintä, mikäli ulkoiselle salamalle ei ole tarvetta.
edit: Katselin vielä ebayn ihmeellistä tarjontaa, ja löysin seuraavaa:
aikaarska kirjoitti:Kovissa kosteissa olosuhteissa kannattanee varmuuden vuoksi vaikka laittaa pieni pala ilmastointiteippiä (tai vastaavaa) suojaamaan hot-shoe liitintä, mikäli ulkoiselle salamalle ei ole tarvetta.
Ja tämäkö on sitä Sony "ammattilaislaatua"? Kameran mukana tulee rulla jesseä, jos pitää kuvata muualla kuin studiossa.
Nämä muut merkit, kuten halveksittu CaNikon, toimivat suoraan paketista aika vaativissa olosuhteissa. Kuten vaikka molemmilla navoilla ja siinä välissä.
---
Tuohon "ammattilaiskameraan" vielä: tämäkin episodi korostaa sitä, että ammattilaisjärjestelmä pitää sisällään muutakin kuin parit f/4 tsuumit ja yhden primen. Siihen kuuluu myös toimintavarmuus ja huolto. Sony tosiaan vasta nyt herännyt siihen, että ammattilaiskameraa ei voi lähettää kuukaudeksi Hollantiin ihmeteltäväksi (kuten Suomessa tilanne on ollut tähän asti). Ja mikäli käsitin oikein, niin tuota Sonyn ammattilaishuoltoa vasta pilotoidaan USAssa. Milloin se on saatavissa Suomessa, jää nähtäväksi. JASsihan sen varmaan tulee tekemään, mutta haluaako Sony maksaa koulutuksista ym. JAS tuskin panee tuohon vielä omia rahojaan, tarvetta on Suomen tasolla liian vähän.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
tn1krr kirjoitti:Sony:ltä on onneksi tulossa Pro Support, jolloin kameraa voi käsitellä Sonyn sopimuskuvaajan tyylisesti ja saa shorttaavat hotshoet nopsasti fiksailtua. Ao artikkelin alussa ollaan juuri lähettämässä A6000:sta pajalle ;)
Unlike Canon’s CPS and Nikon’s NPS, Sony doesn’t force you to own over $15,000 worth of gear
Kun:
nikon.fi kirjoitti:NPS:n jäsenyys on avoin kaikille ammattikuvaajille, jotka käyttävät työssään Nikonin ammattitason kameroita, objektiiveja ja muita välineitä.
Päästäksesi NPS:n jäseneksi sinun on täytettävä seuraavat ehdot:
- Sinun on osoitettava, että harjoitat ammattimaista toimintaa valokuvaajana ja teet valokuvausta pääelinkeinonasi. Lähetä hakemuksen liitteenä kopio lehdistökortista, todistus työsuhteesta, todistus yhtiön rekisteröinnistä tai vastaava asiakirja, joka osoittaa ammattitoiminnan harjoittamisen.
- Sinun tulee asua Suomessa ja harjoittaa ammattitoimintaa Suomesta käsin
- Sinun tulee olla rekisteröitynyt (rekisteröintisivullamme) vähintään kahden seuraavan ammattikameran haltijaksi:
D4S, D4, D3s, D3X, D3, D810, D800, D800E, D750
- Kamerarunkojen lisäksi sinun tulee olla rekisteröitynyt kolmen muun Nikonin ammattiobjektiivin jotka on lueteltu alla.
(objektiivit ovat ihan peruskauraa, ainoastaan kroppi-obiskat ei kelpaa)
Kun tämä pröö-ohjelma sonilla vaatii:
•Owner of two (2) Sony Alpha Full Frame Interchangeable Lens Cameras and three (3) Sony ZEISS™ and/or G-Series Lenses
•$100 annual membership fee
•Active professional photographer (self-employed or member of professional imaging business)
Aika lähellä ollaan kustannuksissa. Jollei jopa yli.
Nikonin PRO-ohjelmassa ei myöskään ole mitään vuosimaksuja. Ja aktiiviharrastajille on NPU (Nikon Professional User), joka on tarkoitettu sellaisille wanna-be:lle, kuten minä, jolla on kalustoa, mutta ei taitoa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
