Pentax K-3

[aikaarska]

Pentaxin järkkäreissä (varsinkin halvemmissa malleissa, mutta myös paremmissa saattaa) on ollut jonkinlaista tyyppivikaa se kameran vipu "moottori" , joka taas ohjaa objektiivin mekaanista himmenninvipua. Se saattaa tässäkin tapauksessa olla probleemi jos kerran toisessa kamerassa ei edellä mainittua valotusongelmaa esiinny lainkaan.
Eli kamera ylivalottaa, jos joku muu kuin täysi aukko on valittuna. Kameran himmennin vipu ei aina saata toimia ja himmentää objektiivia valitulle aukolle vaan objektiivissa on täysi aukko tälläisen virheellisen valotuksen aikana.
Tätä vikaa voi koittaa niin, että täydellä aukolla valotuksien pitäisi olla aina kohdillaan, mutta sitten kun käyttää vaikka f/8 aukkoa, niin ongelmia alkaa syntymään.
Minulla on kaksi Pentaxia (takuu) korjattuatälläisen vian takia. Toinen oli vanha K-5 ja toinen halvempi K-30 muistaakseni. Mutta dpreviewn Pentax keskustelufoorumeita kun olen seuraillut vuosien ajan, niin samaa ongelmaa on tosiaan esiintynyt useimmissa varsinkin halvemmissa Pentax DSLR malleissa. Ihan viime vuosiin saakka.

esimerkiksi...

https://www.dpreview.com/forums/post/58767087" onclick="window.open(this.href);return false;

[tehodia]

Tuota voisi kokeilla myös laittamalla kameraan kiinni Pentaxin uuden 50 mm:n objektiivin. :)

Toimiiko tuo vika niin, että on sitten kerran alettuaan aina päällä vai tekeekö vain satunnaisesti? Tuonkin voisi siis saada selville jo otetuista kuvista, kun katsoo samasta kohteesta samassa valossa otettuja kuvia, joissa on ollut eri aukko. Siis, että ylivalottaako aina pelkästään himennettynä?

Oliko viat varsinaisessa moottorissa vai mekaniikassa?

[pmts1]

Hei taas! En ole huomannut, että onko ollut väliä sillä, mikä linssi ollut kiinni. Karhukojussa käytin Sigman 71-210/ 2,8 sekä tamronin 17-50/2,8. Samaa yli, tai alivalotusta. Huomasin, että silloin kun ongelma oli päällänsä, niin isoluku vaihteli nopeasti ja laajalla alueella. Mutta kun nyt jokin aika sitten Ranualla kuvasin kuukkeleita, niin kaikki pelasi.

[tehodia]

Onko sinulla mahdollisuus verrata valonmittauksia K-5:n kanssa? Eli mittaat samasta kohteesta, samassa valossa, ja tuleeko vika esiin jollain tietyllä asetuksella? Jos jo mittausvaiheessa tulee virheitä, niin silloin kameran himmenninmoottorikin on poissuljettu vikapaikka.

Jospa kameran sisällä on jokin banaanikärpänen, joka lentelee mittausanturin edessä.

[Ara]

Mutta osaa pysyä poissa kennolta?

[pmts1]

Nyt on taas menty ilman ongelmia, joskin ilman pidempiä kuvaussessioita. Ehkä helmikuussa susikojulla sitten uudestaan, Toivottavasti on kuvattavaa ilman ongelmia.

[tehodia]

Banaanikärpänen kuollut?

[Nipeo]

Löytyi tämmöinen huhu, että olisi uutta APS-C kameraa tulossa. Jotain muuta kuin K-3 kameran jatkaja

https://pentaxrumors.com/2018/11/19/new ... 9-cp-show/

[thaimonen]

Tämmöstä tulossa helmikuussa K-3 III. Entisenä Pentaxi miehenä pakko sanoa, että ei näytä yhtään hasummalta Pentax K10d oli eka digijärkkäri itsellä. Pentax K-5 ja K-1 myös ollut. Mukavia ominaisuuksia saanut kyllä ja saas nähdä mihin kennokin venyy. Tarkennukseenkin vissiin panostettua normaalia enemmän ja vakaajakin + todella iso etsin.
https://www.digitalcameraworld.com/news ... QoOg8JSzG4" onclick="window.open(this.href);return false;


http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_inf ... 1603797940" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.youtube.com/watch?v=vDO0esY ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Joo, ei hassumpi JOS uusi 26mp APS-C kenno vain on selkeä tekninen harppaus hyvään vanhaan 24mp kennoon verrattuna.

Juuri mitään muuta uttahan tuo ei tarjoa, ellei AF kykyä ole oikeasti saatu paremmaksi.

Kääntyvän näytön puute on minulle henk.koht. aika iso pettymys.

[Maffer]

Fillaritestiä odotellessa. Ennustus 25% osumia sarjasta. Ulina alkaa ensin sillä että dpreview käytti kieroa linssiä ja/tai siinä oli ruuvitarkennus.

[ruutu]

Mikäli tuo hinta-arvio n. 2000 euroa pitänee paikkansa, niin siihen hintaan löytyy aika paljon tarjontaa kääntyvällä näytöllä ja täydellä kennolla esim. K1 mkii...puhumattakaan muista valmistajista, jotka ovat tarkennussysteeminsä päivittäneet fillaristandardeihin sopivaksi jo aika päiviä sitten.

[Maffer]

Kuvanpaskomispiiri on ainakin mukana. Ei sitä Fujissakaan tarvinut siihen 26MP kennoon, joten ei kun takaisin pajalle ja vuoden päästä uusiksi.

[jmra]

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_inf ... 1603821776" onclick="window.open(this.href);return false;

No onhan tässä paljonkin edellisiin K-3 versioihin uutta.

26Mp kenno
Selvästi isompi etsin. K-1 kokoinen ja omien mainoksien mukaan yhtä kirkkaaksikin saaneet.
Tarkempi takanäyttö
Tarkennuspisteet 101 entisen 27:n sijaan
12 fps sarjakuvaus
Valonmittaus 307kpix sensorilla entisen 87kpix sijaan

Onhan tuo nyt oikeastaan joka osa-alueeltaan uusiksi laitettu. No suttauspiiri on joo mutta muuta ei ollut odotettavissakaan.

Itse voisin joskus hommatakin sellaiseksi metsäretkien elukkakuviin jos eteen tulevat. K-1 saa hoitaa huolella otettujen kuvien tonttia jatkossakin.

[temama]

penatax on jauhanut jaskaa jo niin pitkään, että ei ole mitään luottamista muuhun kun että pikselitä on lisää.

Pidän suoranaisena IHMEENÄ jos tän uuden mallin AF olisi oikeasti hyvin toimiva toisin kuin missään aikaisemmassa Pentaxin kamerassa.
Toivottavasti olen väärässä ja ihme toteutuu.

Ja sitten vielä; peililäpsy ja optinen kurkistusikkuna! Siis mitä helevettiä?? eikö vuonna 2020 saada mokomaan vehekeeseen edes kääntyvää näyttöä että live view tarkentamisesta tulisi mukavaa??????
Ei ole Penataxilla nyt kaikki muumit laaksossa. kova on luotto, että kuvaaja voisi oikeasti luottaa että mihin se AF on tarkentanut vai onko tarkentanut mihinkään.

[Maffer]

Kyllähän se oli jo puoli vuotta sitten selvä että susi tuli. Ainoa järkevä käyttö Pentaksille on ISO100 jalustalla. Nyt siitäkin ilosta katosi 97%.

KP:n hankkimalla saa ~saman kameran mutta kääntyvällä näytöllä. Olisi Japanissa harakirin paikka.

[temama]

Niin totta, KP. Sehän oli ilmeisesti ihan pystyvä kamera.

Eniten ärsyttää se, että Pentax olisi ihan kova vaihtoehtokamera periaatteessa (koska ne ttoteuttaa monia juttuja oikein mallikkaasti) , mutta nyt uuden K-3 kanssa yritetään ilmeisesti suunnittelufilosofialla, että 'tää on niin kova PRö kamera, ettei tähän voi missään nimessä laittaa mitään rikkoutumisherkkiä kääntyviä näyttöjä, kun ne saattaa irrota kun kuvaaja liukuu välilstä mount everestin rinteitä alas jne,jne'

Mut kuten maffers sanoi, niin semisurkean AF takia kun ei voi luottaa oikein siihenkään. Niin kiva siinä kuvata rauhallisesti maisemaa tai muuta manuaalitarkennuksella, kun joutuu kyykistelemään kameran kiinteän takatöllön takana kuin joku urpo turisti.

[Raffwal]

Pitempään Penoja käyttäneenä ihmettelen mistä se johtuu, että AF on aina vain huono kilpailijoihin verrattuna. Toki paranee varmaan laitesukupolvesta toiseen, mutta ei saa muita valmistajia kiinni. Onko kyse siitä, että ei ole lupaa tai olisi liian kallista käyttää muiden patentteja? Vai onko sen AF:n kehittäminen oikeasti niin vaikeaa että pienemmällä firmalla loppuu osaaminen? Vai käytetäänkö siinä joitakin niin kalliita komponentteja, että Pena tulisi liian kalliiksi?

[Maffer]

No ei se ainakaan moottorista ole kiinni. Ne kroppi-plm lasithan on naps nopeita. Mut se syy on Safox. Puhtaalta pöydältä pitäisi aloittaa. Onkos toi nyt versio 13 ja yksikään versio ei ole edes 90-luvun EOS 3D:n tasoinen.

[aikaarska]

Joo, no K-3 mallit ovat mitä ovat. Hyvin tehtyjä kamerarunkoja joissa ei ole kääntyvää näyttöä. Ne ostaa jotka haluavat sellaisen kameran...Onhan jopa Pentaxilla muita hyviä malleja, kuten edellä mainittu KP jossa on kääntyvä takanäyttö.
Eiköhän Pentaxilta tule K-3mark3:n jälkeen 26mp KPmark2 jossa on sitten se kääntyvä takanäyttökin.

...Ja kukaanhan ei oikeasti vielä tiedä, että onko AF saatu selkeästi paremmaksi! Tiedä vaikka olisi.

Kaikesta huolimatta olisin kyllä minäkin mielelläni nähnyt K-3m3:ssa samantyyppisen näytön kuin mitä K-1:ssä on.