Canon EOS 70D kokemuksia

[Munt]

Aloittaja kysyi 70D kokemuksia ja tulihan sieltä yksi ja ehkä toinenkin oikea vastaus ja sen sata urputtajaa ja pilkunnussijaa tuli raiskaamaan ISO 3200 kohisevaa välimerkkiä ilman aikomustakaan ottaa yhtään oikeaa valokuvaa. Lopettakaa nyt hyvät ihmiset ajoissa...

..

[Gafa]

Aloittaja kysyi 70D kokemuksia ja tulihan sieltä yksi ja ehkä toinenkin oikea vastaus ja sen sata urputtajaa ja pilkunnussijaa tuli raiskaamaan ISO 3200 kohisevaa välimerkkiä ilman aikomustakaan ottaa yhtään oikeaa valokuvaa. Lopettakaa nyt hyvät ihmiset ajoissa...

..

Grazie..

[sixsti]

Aloittaja kysyi 70D kokemuksia ja tulihan sieltä yksi ja ehkä toinenkin oikea vastaus ja sen sata urputtajaa ja pilkunnussijaa tuli raiskaamaan ISO 3200 kohisevaa välimerkkiä ilman aikomustakaan ottaa yhtään oikeaa valokuvaa. Lopettakaa nyt hyvät ihmiset ajoissa...

..

Todellakin, voisi vaikka moderaattori siirtää tämän ylimääräisen p..kan jauhamisen tuonne toiseen 70d ketjuun, joka taitaa olla sitä varten.


Käytännön kokemuksia lisää; 70d:n kuvassa värit pysyvät paremmin kasassa isoja nostettaessa. Itselle 7d:n max isot oli 1000-1250 hämärässä kuvatessa, jonka jälkeen en saanut kuvasta leivottua kovinkaan hyvää jälkeä kuvankäsittelyssä. 70d:ssä uskallan käyttää jopa iso 2000 ja tämän iltaisten kokemusten perusteella 2500 ei ole mahdoton, jonka jälkeen uskon pääseväni samanlaiseen lopputulokseen.

[TRa]

Onko kokemuksia, millaista ääntä USM pitää videokuvauksessa? Youtubessa on paljon materiaalia, mutta olisi mukava kuulla kommentteja. Ei viitsisi turhaan hankkia STM objektiivia, kun laadukkaampaakin jo löytyy kotoa.

[habannaama]

Viisdeemarkkukakkosen rinnalle kakkos rungoksi kaavailin 7D:tä, mutta osa kommentoinut muualla hivenen tuhnuksi, vaan mitenkäs tuo 70D:n tarkennusnopeus/kyky seurata nopeaa kohdetta, eroja 7D:n ???

[riihijan]

Helpoissa tilanteissa tarkennus lentäville linnuille toimii hienosti.
Sininen taivas helppo 70d:lle, suurin osa kuvista teräviä.
Mutta vaikeissa tilanteissa häviää selvästi samassa tilanteessa X:lle.
Myös paikallaan oleville kohteille servolla tarkennuksen vakaus selvästi X:ää huonompi (pitää tietenkin ollakin, ottaen huomioon hintaeron).
Osa johtuu varmasti puuttuvasta pistetarkennuksesta, pienillä kohteilla tuo keskimmäinen tarkennuspisteen pinta-ala melko suuri.

7fbs tuntuu niin hitaalta, että välillä ehtii käydä kahvilla.

[Taseman]

Tuli hypisteltyä viikonloppuna tota kameraa. Vaikutuin! Huomenna ois postissa kamera. 70D VS 7D

http://www.youtube.com/watch?v=WHhvvN4_ ... V5vbNpeH_A

[kutnt]

70D runko on ollut käytössäni nyt neljä päivää. Tämä oli viides kymppisarjalainen jonka olen kaivanut paketista vuonna 2001 alkaneen digikauteni aikana. Hankin sen kakkosrungoksi lintu- ja eläinkuvauksiin edellisen 50D rungon korvaajaksi. Pääasiallinen runko eläin kuvauksessa on tällä hetkellä 1DMKIV. Maisemat hoituvat sitten 5DMKII rungolla ja videot Panasonicin GH3 peilittömällä rungolla.

En ole ehtinyt perehtyä 70D:n läheskään kaikkiin ominaisuuksiin sillä olen keskittynyt vain niihin joita olen tähän mennessä tarvinnut. Runko on paras kymppisarjalainen koskaan. Siitä ei ole epäilyksen häivääkään. Samalla se tarjoaa varmasti yhden parhaista markkinoilla tällä hetkellä olevan hinta/laatusuhteen. Jos jotain pitäisi suositella digihommaa aloittelevalle niin tämä olisi yksi varteenotettavimmista vaihtoehdoista.

Tonnilla saa siis paljon ominaisuuksia ja vieläpä toimivia sellaisia. Se joka nyt tulee tähän digimaailmaan, astuu kyllä melko valmiiseen pöytään. Sanon tämän siksi että koko digikauden läpikahlanneena osaan arvostaa monia asoita jotka näyttävät nyt olevan paremmassa kuosissa kuin koskaan.

Kameran ergonomia on kohdallaan. Napit ovat siinä missä pitääkin. Ne oppii heti ja nopeasti. Tarkennuksen valinta on heti laukaisunapin vieressä ja sitä pääsee rassaamaan vauhdissakin helposti. Ise olen tykästynyt aluetarkennukseen jota tietysti voi käyttää lentäviä lintuja taivasta vasten kuvatessa mutta se toimii yllättävän hyvin myös muissakin tilanteissa vaikka taustametsääkin olisi kohteen takana. Tarkennus on siis aivan eri maailmasta kuin esimerkiksi 50D:n vastaava ja se tuntuu toimivan.

Olen kuvannut pääasiassa jpg ruutuja koska en saa RAW tiedostoja vielä LR:n avulla auki. Näin ollen näiden 4 päivän aikana kokemukset rajoittuvat jpg kuviin. Kamera hoitaa perusasetuksilla kohinat hyvin. ISO 800 on käytännössä täysin puhdas. ISO 3200 on hyvin käyttökelpoinen. Yllätyin kun kuvasin hiiripöllöä (ensin päivällä ja sitten vielä illalla) miten hyvän ja kohinattoman ISO3200 kuvan 70D tekee. Kyllä jotain on tehty oikein siellä ohjelmistopuolella. Prosessoritehoa on tietysti enemmän kuin koskaan ja kyllä senkin täytyy jossain näkyä.

Kuvausnopeus 7 ruutua sekunnissa on aivan riittävä kaikkeen johon minä kameraa tarvitsen. Jpg kuvia voi ottaa surutta eikä puskuri tule täyteen aivan heti. Tonnilla saa nyt niin paljon tavaraa, ettei tällaisesta olisi voinut 10 vuotta sitten nähdä edes unta. Kuvien saanti ei ole enää kamerasta kiinni. Eihän tämä tietenkään täydellinen ole mutta hintaansa nähden hengästyttävän hyvä. Uskallan suositella kenelle tahansa.

Panin 1280 pikselin levyisiä kuvia nähtäväksi osoitteeseen:

http://lassikujala.1g.fi/kuvat/Muut/70D/

Niistä nyt ainakin käy ilmi millaisissa tilanteissa olen näiden muutaman päivän aikana tämän rungon kanssa ollut.

[poweri]

Changes from Digital Photo Professional 3.13.0 Updater for Windows;

- Supports images taken with EOS 70D, EOS Kiss X7 / EOS Rebel SL1 / EOS 100D, PowerShot G16, PowerShot S120.
- Supports new lens (EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X, EF-M 11-22mm f4-5.6 IS STM).
- The accuracy of the white balance in M-RAW and S-RAW images has been improved.




poweri

[harva]

Ootteko 70Dtä käyttäneet koittaneet dual pixel -systeemin hyödyntämistä käsin tarkennettaessa? Ilmaiseeko järjestelmä vastaavasti kuin peilin kautta toimiva vaihetarkennus, että milloin tarkennus on kohdallaan?

[Munt]

Ootteko 70Dtä käyttäneet koittaneet dual pixel -systeemin hyödyntämistä käsin tarkennettaessa? Ilmaiseeko järjestelmä vastaavasti kuin peilin kautta toimiva vaihetarkennus, että milloin tarkennus on kohdallaan?

Kiinnostaisi muakin ja varsinkin makroillessa, että syttyykö valoja tai mitään siihen näytölle?

..

[Sepek]

550D + akkukahvan jälkeen. Tukevampi ja hieman isompi (leveys/korkeus), en toistaiseksi tarvitse akkukahvaa.
Valikoissa lisää ja opettelemista. Hyvä käteen, hyvät nappulat (kunhan ne oppii). Ex painoi 1,5kg, tämä samalla Tamron 17-55 F2.8 linssillä 1,3kg.
Harmi, että kuvauskelit ovat niin masentavia.

[masinasi]

AF-alueen valinta näppärästi yhden napin päässä. Nopeasti löytyy piste tarkennus, vyöhyketarkennus, ja 19 pisteen automaativalintainen tarkennus...ei muuta päng päng päng :-)

[murmelt]

Matti Sulannolta tuli positiivinen arvio, mutta valitti sähköisen etsimen puutetta.
http://www.sulantoblog.fi/canon-70d-kokeilussa/

[jraikkis]

Laitetaas uusi aihe pystyyn ja toivotaan että ketju pysyy asiallisena. Kerätään tähän ketjuun käyttäjäkokemuksia tästä uudesta Canon croppirungosta.

itse pidän tätä 70D:tä erittäin innovatiivisenä ja monipuolisena runkona mikä antaa maksettuun rahaan varmasti vastinetta. Runko on aikaisempia Canon APS-C kennoisia kuvanlaadussa edellä. Kamera on erittäin monipuolinen ja taipuu moneen, nopeista still-kuvaus tilanteista laadukkaisiin videoihin uuden dual pixel kennon avulla. Vertailu kohtana toimivat useat nykyisin ja aiemmin omistamani Canon rungot, lähinnä sarjat XXD ja XD.

Plussat / miinukset;

+hyvä kuvan laatu, terävyys, yksityiskohdat
+värit, kontrasti
+toimiva valotuksen mittaus (toimii hyvin myös sisällä keinovalossa)
+parantunut herkkyys n. 1 aukko vrt. 7D
+tarkennus järjestelmä (vaikka rampautettu pari AF zone tilaa vs. 7D)
+säädettävä auto iso (samanlainen kuin 5d mk3:ssa)
+loistavat videointi ominaisuudet
+sama akku kuin monessa muussa Canonissa (LP-E6)
+Wifi mahdollistaa uudenlaisia kuvausideoita yhdistettynä liveview tilaan jossa toimiva AF

-hieman pieni koko omaan makuun
-käyttöergonomia kun on tottunut isompiin Canoneihin
-joystikin puute
-akun kesto käytettäessä LV-tilaa ja wifiä

Olen muuten tyytyväinen 70D:hen, mutta vaikka olen juuri ladannut akun täyteen, niin indikaattori näyttää heti vain kolmea pykälää.
Minulla on alkuperäinen- sekä tarvikeakku ja molemmilla sama juttu.
Onko muilla kokemuksia asiasta?

[sarai]

Tyytyväinen olen minäkin. Ei ole minun kamerassani mitään latausongelmaa ilmennyt.

[murmelt]

Akku saattaa vaatia aluksi muutamia lataussyklejä ennen kuin se alkaa toimia kunnolla.

[GiraFFi]

Tulipa käytyä viikonloppuna hipelöimässä miltä tuntuu omaan kouraan. Nykyinen runko 40D. Tämä 70D tuntui jotenkin väärältä mittasuhteiltaan. Ei ollut yhtä helposti käsiteltävissä yhdellä kädellä kuin 40D. Kuviahan ei yhdellä kädellä oteta, mutta itse ainakin tulee pieniä pätkiä kanneltua kameraa normi otteella oikeassa kädessä ja tällä se ei tuntunut onnistuvan vaikka oli kevyt optiikka nokalla.
Onko muilla samoja huomioita? Voisiko olla vaan oppimis kysymys?

[masinasi]

Sopiva kouraan, mutta tottunut akkukahvaan joten se menee hankintaan.

[jka71]

Laitetaas uusi aihe pystyyn ja toivotaan että ketju pysyy asiallisena. Kerätään tähän ketjuun käyttäjäkokemuksia tästä uudesta Canon croppirungosta.

itse pidän tätä 70D:tä erittäin innovatiivisenä ja monipuolisena runkona mikä antaa maksettuun rahaan varmasti vastinetta. Runko on aikaisempia Canon APS-C kennoisia kuvanlaadussa edellä. Kamera on erittäin monipuolinen ja taipuu moneen, nopeista still-kuvaus tilanteista laadukkaisiin videoihin uuden dual pixel kennon avulla. Vertailu kohtana toimivat useat nykyisin ja aiemmin omistamani Canon rungot, lähinnä sarjat XXD ja XD.

Plussat / miinukset;

+hyvä kuvan laatu, terävyys, yksityiskohdat
+värit, kontrasti
+toimiva valotuksen mittaus (toimii hyvin myös sisällä keinovalossa)
+parantunut herkkyys n. 1 aukko vrt. 7D
+tarkennus järjestelmä (vaikka rampautettu pari AF zone tilaa vs. 7D)
+säädettävä auto iso (samanlainen kuin 5d mk3:ssa)
+loistavat videointi ominaisuudet
+sama akku kuin monessa muussa Canonissa (LP-E6)
+Wifi mahdollistaa uudenlaisia kuvausideoita yhdistettynä liveview tilaan jossa toimiva AF

-hieman pieni koko omaan makuun
-käyttöergonomia kun on tottunut isompiin Canoneihin
-joystikin puute
-akun kesto käytettäessä LV-tilaa ja wifiä

Olen muuten tyytyväinen 70D:hen, mutta vaikka olen juuri ladannut akun täyteen, niin indikaattori näyttää heti vain kolmea pykälää.
Minulla on alkuperäinen- sekä tarvikeakku ja molemmilla sama juttu.
Onko muilla kokemuksia asiasta?

Minä huomasin juuri sen ,että 70D laturi ei lataa tarvikeakkuja oikein.Alkuun vilkuttaa harvakseltaan ja sitten muuttuu tiheäksi.Oikein ladatessahan pitäisi vilkuttaa sarjoissa kun alkaa täyttymään.Meinasin jo hylätä nuo akut,mutta ajattelin kokeilla toisella laiturilla.5Dmk2 laiturilla näyttää vielä ottavan virtaa.Nyt vilkuttaa kolmen sarjaa.Pitää vielä odottaa muuttuuko valo vihreäksi mitä ei tehnyt yön yli latauksella 70D laiturilla.

Itse kamerasta sen verran,että on kameraa koko rahan edestä.Ei voi moittia vajaan kuukauden kokemuksella.