Nikon D600

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
iruuska
Viestit: 159
Liittynyt: Huhti 12, 2013 15 : 06

Viesti Kirjoittaja iruuska »

Sain tänään käytetyn käsiini, ensivaikutelman perusteella melkolailla pölytön yksilö.

Itse kamera tuntuu hieman tasapaksulta D7000 jälkeen :D! Tuntuu että tässä on vain vähän parempi Build Quality pienissä asioissa, kuvailtuani 50mm f/1.8 G ja D600 yhdistelmällä verraten 35mm f/1.8 G D7000 comboon, tuntui ettei laitteilla ole mitään merkittävää eroa. Koneella sitten näkee tarkemmin. Jospa tää ajan kanssa näyttäs paremmuutensa..
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
>Mika<
Viestit: 740
Liittynyt: Huhti 11, 2012 3 : 10
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja >Mika< »

No kyllä siinä ainakin kohinassa pitäs näkyä aika selvät erot, uudempi ja vielä FF kamera kun on. Pienillä herkkyyksillä nyt ei kauheita eroja edes ole. Saattaa se tarkennus olla vähän parempi, tiedä häntä, itellä oli semmonen perstuntuma kun tein myös saman vaihdoksen.
habannaama
Viestit: 5166
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Omistin jonkin aikaa tuossa taannoin D7000:n (kakkoskamerana) ja ei voi kuin hämmästellen lukea, kun joku kirjoittaa, "ettei merkittävää eroa" ?!?!
Mielestäni tuo D7000 on aikasmoinen kohisija, kun pitäisi ISOja nostaa...
Kyllä noissa on cropilla ja täyskennoisella valtava ero.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
iruuska
Viestit: 159
Liittynyt: Huhti 12, 2013 15 : 06

Viesti Kirjoittaja iruuska »

Toki helpottas vertailua ku sais noi rawit jollain auki :)

Mistähän löytäs LR lisenssin halvalla? Ei viittis maksaa maltaita uusimmasta versiosta, kun se tuskin edes toimii sulavasti tällaisella tietokoneella. (i3 , 4GB , 128 SSD) Käytössä LR 4 ja prosessiversio 2012...
habannaama
Viestit: 5166
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Muistaakseni LR on n. 140, eli eipä kovinkaan kallis ja kyllä se tuolla kokoonpanolla pyörii sulavasti, eli kauppaan vaan.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 21617
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Siis kyllähän LR4 aukoo D600-rawit. Päivittää vaan uusimpaan versioon, olikohan se 4.4 tai 4.3.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

Myös Adoben DNG Converter on ilmainen softa, jolla uusimpienkin kameroiden (joissa ACR-tuki jo tullut) rawit saa käännettyä DNG:ksi ja aukaistua sitten vanhemmallakin Lightroomilla.
janne.
Viestit: 2458
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

e: väärä triidi
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
teuska78
Viestit: 8
Liittynyt: Syys 02, 2010 17 : 18

Viesti Kirjoittaja teuska78 »

d600 tuli eilen 4 kerran jälkeen huollosta(öljyt kennolla joka kerta)
ups toi paketin ja 20min kuluttua lähetin jälleen samasta syystä rungon huoltoon. 516 kuvaa kesti ja sitten olikin taas vasen reuna saissesssa :(
iruuska
Viestit: 159
Liittynyt: Huhti 12, 2013 15 : 06

Viesti Kirjoittaja iruuska »

Musertavaa luettavaa osa näistä tarinoista.. Toivottavasti omani säilyy kuosissa *huh*.
Sakke_K
Viestit: 7551
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

habannaama kirjoitti:Omistin jonkin aikaa tuossa taannoin D7000:n (kakkoskamerana) ja ei voi kuin hämmästellen lukea, kun joku kirjoittaa, "ettei merkittävää eroa" ?!?!
Mielestäni tuo D7000 on aikasmoinen kohisija, kun pitäisi ISOja nostaa...
Kyllä noissa on cropilla ja täyskennoisella valtava ero.
Tuossa sanottiinkin, että eroja ei ole alhaisilla herkkyyksillä. Hyvissä olosuhteissa cropilla ja täyskennolla nyt paljoa eroja ole... Paitsi esim. syväterävyydessä.
--------
Aves!
iruuska
Viestit: 159
Liittynyt: Huhti 12, 2013 15 : 06

Viesti Kirjoittaja iruuska »

habannaama kirjoitti:Omistin jonkin aikaa tuossa taannoin D7000:n (kakkoskamerana) ja ei voi kuin hämmästellen lukea, kun joku kirjoittaa, "ettei merkittävää eroa" ?!?!
Mielestäni tuo D7000 on aikasmoinen kohisija, kun pitäisi ISOja nostaa...
Kyllä noissa on cropilla ja täyskennoisella valtava ero.
Niin ja katotaa sitte ku tulee pimmeetä :)

Olen jo yksinomaan siksi tyytyväinen päivitykseeni, että etsin on isompi ja 85mm polttoväli on tarpeeksi lyhyt. Kiva kuvata tollasella lasilla joka ei vääristä tippaakaan. Nyt käytössä Nikon 50mm f/1.8 G ja 85mm f/1.8 AF-D. Voi tosin olla, että 35mm & 85mm primekokeilun päätteeksi 50mm jää silti ainoaksi mitä käytän... Saas nähdä.
luokkaja
Viestit: 243
Liittynyt: Touko 26, 2008 15 : 38
Viesti:

Viesti Kirjoittaja luokkaja »

heize
Viestit: 109
Liittynyt: Syys 01, 2010 11 : 06

Viesti Kirjoittaja heize »

Voin vahvistaa edellisen. Oma kamerani lähti pari viikkoa sitten kolmatta kertaa huoltoon suljinvian takia. Soitin perään JAS-tekniikalle, ja ihan ilman huutamisia tai uhitteluja pyysin nätisti voisiko Nikon alkaa katselemaan rungon vaihtoa.

Neljä päivää myöhemmin Nikonin keskushuollosta jostakin päin eurooppaa vastattiin että kamera on vaihdettu D610-malliin ja pitäisi ollaa hyppysissä tällä viikolla. Asiat menivät hienosti, ei valittamista.
tupica
Viestit: 329
Liittynyt: Huhti 03, 2008 12 : 21

Viesti Kirjoittaja tupica »

Jokunen kuukausi sitten sain oman D600 tilalle huoltokierteen päätteeksi D610 rungon. Eilen aloin sitten testimielessä kokeilemaan, että miltä se D610 kenno näyttää 2600 kuvan jälkeen.

No tässä tämä "kaunis" lopputulos nyt olisi.
https://www.dropbox.com/s/a5splepgy2q8q ... _kuvaa.jpg

Pari valittua sanaa kyllä pääsi kun sain kuvat koneelle. En tiedä olenko omilla toimillani tämän aiheuttanut, mutta pahasti kyllä muistuttaa edellisen D600 tekosia (vasen yläkulma suljussa)
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Onpa puhdas! Ei minulla ole yksikään kamera ollut noin puhdas koskaan. Edes oman putsauksen jälkeen ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

OskuK kirjoitti:Onpa puhdas! Ei minulla ole yksikään kamera ollut noin puhdas koskaan. Edes oman putsauksen jälkeen ;-)
Nämä öljypilkut muuttuvatkin pitkiksi vaakaviiruiksi kun niitä kokematon itse putsaa.
Matti_JH
Viestit: 12070
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Itsellä on tapana putsata kenno silloin, kun normi kuvissa alkaa näkymään tuhruja.
Ennen puhdistamista otan referenssikuvan pienellä aukolla vaaleaa taustaa vasten ja joka kerta täpliä on ollut kymmenittäin, ellei joskus jopa sadoittain. Kaikissa rungoissa.

En halua mitenkään vähätellä ongelmaa (?), mutta osaltaan tämä saattaa olla myös sitä perua, että D600 /10 omistajat etsivät tarkemmin näitä tuhruja. Ja niitä kun löytyy aina, kamerasta riippumatta.
Matti_JH
Viestit: 12070
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

nomad kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Onpa puhdas! Ei minulla ole yksikään kamera ollut noin puhdas koskaan. Edes oman putsauksen jälkeen ;-)
Nämä öljypilkut muuttuvatkin pitkiksi vaakaviiruiksi kun niitä kokematon itse putsaa.
Olen putsannut D7000, D800, D3s, 5D2,.. joiden kaikkien kennoilla oli öljyä. Isopropanoli on poikaa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hel_NiS kirjoitti:En halua mitenkään vähätellä ongelmaa (?), mutta osaltaan tämä saattaa olla myös sitä perua, että D600 /10 omistajat etsivät tarkemmin näitä tuhruja. Ja niitä kun löytyy aina, kamerasta riippumatta.
Ehkäpä. Mutta kolme piirrettä erottaa D600:n mielestäni muista kameroista.
1) Lika tussahtaa sinne kennolle hyvinkin nopeasti muutaman tuhannen kuvan välein
2) Lika keskittyy kuva-alan vasempaan reunaan
3) Öljylikaa on vaikea putsata kennolta

En ole kuullut, että D610 tai mikään muukaan Nikon kärsisisi tästä ongelmasta samalla tavalla. Minun D700 roiski aikanaan hieman likaa kennolle, mutta se oli hyvin pientä tähän verrattuna ja loppui tyystin 20 000 kuvan jälkeen. D600:n kanssa on vaikea päästä 20 000 kuvan kohdalle sillä tilannehan nollautuu aina kun suljin vaihdetaan.
Vastaa Viestiin