Canon EOS M

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
BacWooZ
Viestit: 165
Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
Paikkakunta: Luopioinen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BacWooZ »

jka71 kirjoitti: Liikkuvaan kohteeseen servossa ei ole tapahtunu merkittävää parannusta,että siihen varmaan tartutaan tätä arvioidessa.
Tämä on suuri pettymys. Koskeeko kaikkia laseja?
Nikon D3s, Canon EOS M, Lumia 1020, Olympus TG-2
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

BacWooZ kirjoitti:
jka71 kirjoitti: Liikkuvaan kohteeseen servossa ei ole tapahtunu merkittävää parannusta,että siihen varmaan tartutaan tätä arvioidessa.
Tämä on suuri pettymys. Koskeeko kaikkia laseja?
Pettymys?
Lehmä ei lennä vieläkään.
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

BacWooZ kirjoitti:
jka71 kirjoitti: Liikkuvaan kohteeseen servossa ei ole tapahtunu merkittävää parannusta,että siihen varmaan tartutaan tätä arvioidessa.
Tämä on suuri pettymys. Koskeeko kaikkia laseja?
Niillä millä kokeilin niin joo. Ongelmanahan tuossa on osin sekin,että miten seuraat kohdetta kun kuvien välissä näyttö käy mustana. Aika tuurissa että kohde pysyy tarkennuspisteessä,jos vaikka muuten af pysyisikin matkassa. Minä en ainakaan ole löytäny tapaa kuvata liikkuvaan kohteeseen.

Akku huomio. Vara-akkuja täytyy olla ainakin pari kappaletta. Eka latauksella 138 kuvaa ja merkkivalo punaisella. Toki näin alkuunsa pitää tsekata eri toiminnot ja säädöt niin on päällä pitempään kuin normaalisti.

NFC-yhteys onnistui hyvin sen jälkeen kun hoksas ettei räpellä mitään valikoista :)
Tuosta ei sen kummemmin aiempaa kokemusta,että miten kaukaa pystyy kaukolaukaisemaan,mutta laitteet vierekkäin kuvien siirto ja kuvaaminen pelitti hyvin.Asia menee vielä kokeiluun.

Käytettävyydeltään on kokonsa ja muotoilunsa puolesta parempi.M1 oli ehkä jo liian pieni.

Akun keston lisäksi löytyi ainakin toinen epäkohta. Muutaman kerran tuossa pihalla töllistellessä ja koiria kuvatessa huomasin ottavani videotallennusta.Napin sijoittelu on sellainen kun kameraa pitelee käsissä niin aika herkästi sormi käy napilla.
janne.
Viestit: 2457
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Ykkös-ämmään kun heittää Magic Lanternin sisään ja laittaa kroppivideon päälle sekä tuplaa bitraten niin sitä voi käyttää köyhän miehen planeettakamerana.

Kuva

Polttovälivastaavuus on tässä jotain kuusi metriä, kuvaan on pinottu noin tuhat ruutua.

Ja tässä Kuu samalla tekniikalla, neljän ruudun mosaiikki:

Kuva

Telejatke näyttää tuottavan värivirhettä, objektiivina toimi apokromaattinen linssikaukoputki.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Canon M3 vs. M1:
+tarkennus nopea ja tarkka paikallaan oleviin kohteisiin. Toimii hyvin myös EF objektiiveilla.Kokeiltu Sigma 2.8 ja Canon 100/2.8L IS.En edes huomannu eroa EOS M objektiiveihin nähden.M1 kans on EF ei viitsiny käyttää ollenkaan.
+kääntyvä näyttö
+parempi muotoilu
+wifi/NFC
+ valotuksen +- korjaus mahdollista M- moodissa
+säätökiekot päällä 3kpl(valotuksen korjaus,kuvaus moodin vaihto,aukon/valotusajan säätö)
+elektroninen etsin,lisävaruste(ei ole)
+ponnahdus salama (en ole kokeillu)
-videonapin sijainti

Tämän hetken ajatuksena on,että joka ei pitäny M1servo tarkennuksesta ja sen takia hylkäsi mallin niin eipä uusikaan malli tuo helpotusta asiaan. Minä en ole ainakaan saanu sen kummempia onnistumisia tällä kuin vanhemmallakaan mallilla.
Kaikki muu onkin sitten sitä minä tarvin helposti kuljeteltavalta kakkoskameralta eli pieni kokoinen hyvällä kuvanlaadulla varustettu mikrojärkkäri.
Luonnonkuvaajana en hankkisi ainoaksi kameraksi .DSRL on vielä niin paljon edellä tarkennuksen ja esim.pimeässä kuvatessa. Mutta empä minä tulis toimeen yhdellä järkkärilläkään,että sikäli mun kuvaaminen on monimuotoista ja Canonin valikoima sellaista(ff-kenno vs. kroppi: af- nopeus ja ISO ominaisuudet)sekä oma tapani toimia vaatii reissuille pari runkoa.

Kello onkin sen verran paljon,että pitääkin kiirehtiä rantaan. Se on moro :)
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Onko kukaan testannu loittoja M:ssä?
http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... _runkoihin

Nyt oon käyttäny Sigma 50/2.8 hätävara makrona joillain reissuilla.

Aika hyviin laajis lähikuviin toki pääsee 11-22 jonka suurennoskerroin on 0,3x.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/EOS+M/Canon+E ... ko_web.jpg
fleshlight
Viestit: 641
Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13

Viesti Kirjoittaja fleshlight »

jka71 kirjoitti:Onko kukaan testannu loittoja M:ssä?
http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... _runkoihin

Nyt oon käyttäny Sigma 50/2.8 hätävara makrona joillain reissuilla.

Aika hyviin laajis lähikuviin toki pääsee 11-22 jonka suurennoskerroin on 0,3x.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/EOS+M/Canon+E ... ko_web.jpg
Jos sinulla on jo ennestään EF-järjestelmä ja EF-adapteri tuohon EF-M:ään, niin mikset hommaisi ihan perus EF-loittoja -> toimisivat sitten tarvittaessa molemmissa järjestelmissä (EF ja EF-M)? Tämä olettamus siis siltä pohjalta, koska sinulla ilmeisesti on jo tuo Sigman 50-millinen.

Tietty EF-M -lasejen kanssa noita EF-loittoja ei sitten pysty käyttämään.
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

fleshlight kirjoitti:
jka71 kirjoitti:Onko kukaan testannu loittoja M:ssä?
http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... _runkoihin

Nyt oon käyttäny Sigma 50/2.8 hätävara makrona joillain reissuilla.

Aika hyviin laajis lähikuviin toki pääsee 11-22 jonka suurennoskerroin on 0,3x.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/EOS+M/Canon+E ... ko_web.jpg
Jos sinulla on jo ennestään EF-järjestelmä ja EF-adapteri tuohon EF-M:ään, niin mikset hommaisi ihan perus EF-loittoja -> toimisivat sitten tarvittaessa molemmissa järjestelmissä (EF ja EF-M)? Tämä olettamus siis siltä pohjalta, koska sinulla ilmeisesti on jo tuo Sigman 50-millinen.

Tietty EF-M -lasejen kanssa noita EF-loittoja ei sitten pysty käyttämään.
Itse asiassa mulla on Kenkon EF loittosarja. Ajattelin vain ,jos jollain olis tuntumaa miten Kooka toimii. Tuo sopis suoraan runkoon eikä tarvis mitään adaptereita väliin. Eipä tuo 50mm makrokaan iso ole, mutta sekin tarvii sen adapterin.

Jos Canon tai muu osapuoli valmistais pienikokoisen M bajon makron (hyväksi todetun) niin hommaisin välittömästi ;)
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Tällainenkin adapteri on tekeillä tulevalle Canon FF mirrorlessille. Periaatteessa kuitenkin EF-M bajoon mahtuu FF vai mahtuuko sittenkään?

http://www.canonrumors.com/2015/06/pate ... irrorless/

edit.
http://imagesandcameras.com/canon-eos-m ... m-ef-mount
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

jka71 kirjoitti:
fleshlight kirjoitti:
jka71 kirjoitti:Onko kukaan testannu loittoja M:ssä?
http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... _runkoihin

Nyt oon käyttäny Sigma 50/2.8 hätävara makrona joillain reissuilla.

Aika hyviin laajis lähikuviin toki pääsee 11-22 jonka suurennoskerroin on 0,3x.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/EOS+M/Canon+E ... ko_web.jpg
Jos sinulla on jo ennestään EF-järjestelmä ja EF-adapteri tuohon EF-M:ään, niin mikset hommaisi ihan perus EF-loittoja -> toimisivat sitten tarvittaessa molemmissa järjestelmissä (EF ja EF-M)? Tämä olettamus siis siltä pohjalta, koska sinulla ilmeisesti on jo tuo Sigman 50-millinen.

Tietty EF-M -lasejen kanssa noita EF-loittoja ei sitten pysty käyttämään.
Itse asiassa mulla on Kenkon EF loittosarja. Ajattelin vain ,jos jollain olis tuntumaa miten Kooka toimii. Tuo sopis suoraan runkoon eikä tarvis mitään adaptereita väliin. Eipä tuo 50mm makrokaan iso ole, mutta sekin tarvii sen adapterin.

Jos Canon tai muu osapuoli valmistais pienikokoisen M bajon makron (hyväksi todetun) niin hommaisin välittömästi ;)
Kaivattu makro tulossa? :)

http://photorumors.com/2015/12/23/three ... 55mm-f3-5/
Linkin löysin kroppi/täyskenno-vääntösäikeestä. Joten jotain hyötyä siitäkin oli :)
BacWooZ
Viestit: 165
Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
Paikkakunta: Luopioinen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BacWooZ »

Ostin M:ään ebaystä halvan chipittömän EF-M -> M42 adapterin, mutta kamera ei suostu ottamaan jostain syystä kuvia sen kanssa.

Mulla oli aiemmin chipillinen EF - M42 adapteri. Sen (+ EF-M -> EF adapterin) kanssa toimi.

Onko ideoita mikä mättää?

Edit: ... olis pitänyt vaan käydä useamman kerran asetukset läpi kamerasta. Ei vaan osunut ekalla kerralla silmiin asetus "Release shutter w/o lens". Nyt toimii :)
Nikon D3s, Canon EOS M, Lumia 1020, Olympus TG-2
nsamppa
Viestit: 6431
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Olisko menuissa joku laukaise ilman optiikka tms. täppä?

e. näköjään vähän myöhästyin.
zeniitti
Viestit: 4
Liittynyt: Tammi 10, 2004 20 : 00

Re: Canon EOS M

Viesti Kirjoittaja zeniitti »

Tuli ostettua verkkokauppa.comin oho-tarjouksesta M3 korvaamaan wanhaa jo pikselivikaista Nikonin D40 kameraa.

Hinta oli jo ihan kiva:

Kuva

Kuvausta harrastelen ihan vain omaksi iloksi, muutamat häät on tullut kuvattua joskus vuosia sitten. Nyt enempi vaan omaan arkistoon lapsista ja reissuista. Eiköhän tällä pärjäile ihan OK. Pitänee hankkia toinen akku ja ehkäpä jostain adapteri canonin vanhempiin linsseihin. Kai siihen tarkoitukseen käy myös tarvikeapapteri eikä tarvi maksaa 100e pelkästä canonin nimestä?
TiRy
Viestit: 1512
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Re: Canon EOS M

Viesti Kirjoittaja TiRy »

zeniitti kirjoitti:Tuli ostettua verkkokauppa.comin oho-tarjouksesta M3 korvaamaan wanhaa jo pikselivikaista Nikonin D40 kameraa.

Hinta oli jo ihan kiva:

Kuva

Kuvausta harrastelen ihan vain omaksi iloksi, muutamat häät on tullut kuvattua joskus vuosia sitten. Nyt enempi vaan omaan arkistoon lapsista ja reissuista. Eiköhän tällä pärjäile ihan OK. Pitänee hankkia toinen akku ja ehkäpä jostain adapteri canonin vanhempiin linsseihin. Kai siihen tarkoitukseen käy myös tarvikeapapteri eikä tarvi maksaa 100e pelkästä canonin nimestä?
Harmi kun ehti jo mennä kaikki. Olisi tullut tähän talouteen yksi myös.
Snagge
Viestit: 340
Liittynyt: Elo 21, 2009 18 : 46

Re: Canon EOS M

Viesti Kirjoittaja Snagge »

<Mainos>

Jos meni verkkokaupan tarjous ohi niin Rajalalla on melkein vastaava setti nyt vähän kauemmin tarjouksessa: https://www.rajalacamera.fi/canon-eos-m ... m-kit.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Erona 15-45 korvattu 18-55 ja mukaan tulee muistikortti, kotelo ja hihna

</Mainos>

E: Hinta oli 399€, tarjous päättyi kun varasto myytiin loppuun
Viimeksi muokannut Snagge, Helmi 26, 2017 12 : 24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kupe
Viestit: 71
Liittynyt: Syys 07, 2009 22 : 43
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Canon EOS M

Viesti Kirjoittaja Kupe »

Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
Rajalan melkein 700€ hinta on aika jäätävä.. Kuva-Järvisellä tuo 18-55 paketti on inhimilliseen 449€ hintaan ja vielä 3v takuulla: http://www.kuva-jarvinen.com/verkkokaup ... f35-56-stm" onclick="window.open(this.href);return false;
Canon EOS 500D
EF 24-105 1:4 L IS USM
EF 70-300 1:4-5,6 IS USM
EF 40 1:2,8 STM
Speedlite 430EX II
Canon EOS-M6 + 15-45 + 90EX
Ixus 55
gebogalbi
Viestit: 4
Liittynyt: Kesä 12, 2014 10 : 27

Re: Canon EOS M

Viesti Kirjoittaja gebogalbi »

Kupe kirjoitti:Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
Onko Tamronista ehtinyt kertyä kokemuksia? Samanlainen olisi tarkoitus hankkia.
zeniitti
Viestit: 4
Liittynyt: Tammi 10, 2004 20 : 00

Re: Canon EOS M

Viesti Kirjoittaja zeniitti »

Kupe kirjoitti:Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
Onko tämä? https://www.digitarvike.fi/sigma_18-200 ... pio_102454" onclick="window.open(this.href);return false; Mistä adapterin hankit vai tuleekohan tuossa mukana? Onko kokemuksia linssistä jo?
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Canon EOS M

Viesti Kirjoittaja jka71 »

zeniitti kirjoitti:
Kupe kirjoitti:Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
Onko tämä? https://www.digitarvike.fi/sigma_18-200 ... pio_102454" onclick="window.open(this.href);return false; Mistä adapterin hankit vai tuleekohan tuossa mukana? Onko kokemuksia linssistä jo?
EOS M sopiva -> https://www.digitarvike.fi/tamron_18-20 ... _nex_musta" onclick="window.open(this.href);return false;
gebogalbi
Viestit: 4
Liittynyt: Kesä 12, 2014 10 : 27

Re: Canon EOS M

Viesti Kirjoittaja gebogalbi »

CDON.com:ssa hopeanvärisenä edukkaasti:

http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/tamr ... -p28135780" onclick="window.open(this.href);return false;
Vastaa Viestiin