Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Eli tuon mukaan ei onnistu 6 fps 1.2x kropilla kahvankaan kanssa. Tuo muistikorttien ero olisi kiva itse testata, mulla ei vain ole 60 MB/s CF-korttia.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Tuli hiljan hankittua MB-D12 akkuperse, joka osin osoittautui lieväksi pettymykseksi Canonin vastaaviin verrattuna, koska kahvassa olevan akun varauksen loputtua kamera ei automaattisesti siirry käyttämään kameran akkua, vaan vaihto täytyy kuitata akkutiedot-valikosta. Tiedustelisinkin, että onko tämä ominaisuus vai onko vika käyttäjässä eli tähän on jokin valikko-kohta? Canonin 5D:n akkuperän kanssa kuvatessa ei tällaista ongelmaa tiedostanut.
Myös jo ennalta tiedossa ollut kahvan rakenne eli sen poistamistarve kameran akun lataamiseksi on käytössä vähemmän jouhea. Ikäviä puutteita ovat noin 0,3 ke:n kapineelle.
Jos yhdellä akulla kuvaa yli tuhat kuvaa, onko iso haitta sen jälkeen kuitata vaihto toiselle akulle? Se on kieltämättä harmi, että akkukahvan joutuu irrottamaan kamerassa olevan akun vaihtamiseksi, mutta jos käyttää ensin kahvan akun, harvoin ainakaan minun tarvitsee kesken kuvauksien alkaa kahvaa irrottamaan.
Aika pitkälle alkuperäistä vastaavan kahvan saa reilusti alle satasella. Jokainen päättää tietysti itse, miten paljon haluaa nimestä maksaa.
kunijo-1 kirjoitti:Jos yhdellä akulla kuvaa yli tuhat kuvaa, onko iso haitta sen jälkeen kuitata vaihto toiselle akulle? Se on kieltämättä harmi, että akkukahvan joutuu irrottamaan kamerassa olevan akun vaihtamiseksi, mutta jos käyttää ensin kahvan akun, harvoin ainakaan minun tarvitsee kesken kuvauksien alkaa kahvaa irrottamaan.
GP-1:n kanssa kuvamäärä ei ainakaan minun käytössäni yllä lähellekään tuhanteen, ja joissakin nopeissa tilanteissa on tarpeen ampua muutaman kymmenen kuvan sarjoja, joiden keskellä akun loppuminen on mahdollista. Näin ollen varauksen loppumista on kytättävä jo kahvallisen kameran akkukapasiteetin puolivälissä, mikä on syvältä.
Itse kuvaan aina ensin rungon akun tyhjäksi ja vasta sitten kahvan. Näin tulee akkuja samalla kierrätettyä. Tuo automaattivaihdon puute on kieltämättä outoa ja olisi softalla ratkaistavissa.
Muutenkin kamerasta (kuten D700:stakin) saisi verrattomasti paremman pelkällä softan muuttamisella. Muistin määrä voi tietysti olla este.
mremonen kirjoitti:Muutenkin kamerasta (kuten D700:stakin) saisi verrattomasti paremman pelkällä softan muuttamisella. Muistin määrä voi tietysti olla este.
Niinhän sitä saisi, mutta Nikon ei moiseen hyväntekeväisyyteen viitsi panostaa vaikka kameran muisti ja muut resurssit riittäisivät.
Nikonilla tiedetään, että porukka ostelee sitä uutta mallia kuitenkin, jossa kenties juuri näitä softaviilauksiakin on toteutettu.
Nikon on aina osannut vedätyksen.
temama kirjoitti:
Niinhän sitä saisi, mutta Nikon ei moiseen hyväntekeväisyyteen viitsi panostaa vaikka kameran muisti ja muut resurssit riittäisivät.
Nikonilla tiedetään, että porukka ostelee sitä uutta mallia kuitenkin, jossa kenties juuri näitä softaviilauksiakin on toteutettu.
Nikon on aina osannut vedätyksen.
Joo, silmittömästi huijaavat asiakkaitaan jotka vuodesta ostavat heidän kameroitaan toisin kuin kunnon kameravalmistajat.
temama kirjoitti:
Niinhän sitä saisi, mutta Nikon ei moiseen hyväntekeväisyyteen viitsi panostaa vaikka kameran muisti ja muut resurssit riittäisivät.
Nikonilla tiedetään, että porukka ostelee sitä uutta mallia kuitenkin, jossa kenties juuri näitä softaviilauksiakin on toteutettu.
Nikon on aina osannut vedätyksen.
Joo, silmittömästi huijaavat asiakkaitaan jotka vuodesta ostavat heidän kameroitaan toisin kuin kunnon kameravalmistajat.
Joo, kuten kirjoitin, kyllähän niitä ostellaan. Ja mikäs siinä, hyviä kameroitahan ne on.
Se ei vaan poista sitä faktaa, että Nikon pelailee kuluttajien kanssa ronskisti. Minkä takia esim. Nikon D5200 (ja D5100) piti jättää pois tuki ulkoisen salaman nopeille täsmäysajoille (ns. HSS) ??
Kaikilla muilla DSLR valmistajilla tuo tuki löytyy halvimmistakin malleista.
Esim. jos aloitteleva valokuvaaja kehittyy D5200 mallinsa kanssa, ja osaa alkaa kaipaamaan pikkuhiljaa ulkoista salamaa ja nopeita täsmäysaikoja, niin ei auta vaikka ostaa hinnakkaamman salamalaitteen, pitää ostaa vielä uusi kamerarunkokin! Ja päivällä vastavaloon ammuttaessa HSS kun on erittäin hyödyllinen. Ainut ratkaisu on harmaasuotimen hankkiminen, mutta se taas vaikeuttaa tarkentamista huomattavasti.
Samoin edullisemmat Nikonit eivät osaa laskea valotusta manuaalilaseille. Tämäkin tuki muiden valmistajien halvimistakin DSLR malleista.
Pitää ostaa vähintään D7000, että jotain ominaisuuksia alkaa jo löytymään. Typerää.
No D5100:n kohdalla se aloitteleva strobisti törmää minusta moneen muuhun ongelmaan ennen kuin FP:n puuttumiseen ( nopea täsmäys ). Etsin on minimaalinen, ei kahta rullaa jne. Sama homma vanhojen lasien kanssa. Ei sillä etsimellä tarkenneta mitään manuaalilaseja, eikä kameran kennolle soveltuvia manuaalilasejakaan ole montaa mitkä eivät tue valotuksen mittausta.
Avokid kirjoitti:No D5100:n kohdalla se aloitteleva strobisti törmää minusta moneen muuhun ongelmaan ennen kuin FP:n puuttumiseen ( nopea täsmäys ). Etsin on minimaalinen, ei kahta rullaa jne. Sama homma vanhojen lasien kanssa. Ei sillä etsimellä tarkenneta mitään manuaalilaseja, eikä kameran kennolle soveltuvia manuaalilasejakaan ole montaa mitkä eivät tue valotuksen mittausta.
Tiedän koska omistan sellaisen kameran.
Vastaan vielä tähän, vaikka tämä onkin D800 ketju (kyseistä mallia eivät nämä perustavaa laatua olevien ominaisuuksien puute vaivaa).
Meikäläiselläkin oli D5100, mutta ei ole ollut enää vähään aikaan kun petyin FP:n puutteeseen, samoin valotuksen mittauksen puutetta manuaalilaseilla. Esim. makroilussa olisin kaivannut valotuksen mittausta yksinkertaisten loittorenkaiden kanssa jne.
Petyin vielä lisää, kun eivät korjanneet puutteita D5200 malliinkaan. Suunniteltu karsiminen siis. Erityisesti ketuttaa, koska nämä ominaisuudet eivät olisi vaatineet valmistajalta mitään lisäkustannuksia runkoon.
Etsimessä mulla oli suurentava "luuppi" joka pareansi manuaalitarkennusta jonkusen verran. Etsinkin toki voisi olla parempi, mutta se ei ollut siis suurin murheeni.
No, nyt mulla on Pentaxin järjestelmä. Se firma ei ole altavastaajana jättänyt juuri mitään tärkeää pois malleistaan. Vedätyksen makua ei ole. Rahalle saa kivasti vastinetta.
Viimeksi muokannut temama, Heinä 10, 2013 22 : 47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
temama kirjoitti:
No, nyt mulla on Pentaxin järjestelmä. Se firma ei ole altavastaajana jättänyt juuri mitään tärkeää pois malleistaan. Vedätyksen makua ei ole. Rahalle saa kivasti vastinetta.
No eipä kai kun firman kovin kamera maksaa tonnin.
Topicciin liittyen: pistin Lexarin 1000x kortin tilaukseen. Saa nähdä onko hintansa väärti.
temama kirjoitti:
No, nyt mulla on Pentaxin järjestelmä. Se firma ei ole altavastaajana jättänyt juuri mitään tärkeää pois malleistaan. Vedätyksen makua ei ole. Rahalle saa kivasti vastinetta.
No eipä kai kun firman kovin kamera maksaa tonnin.
Topicciin liittyen: pistin Lexarin 1000x kortin tilaukseen. Saa nähdä onko hintansa väärti.
No, kyllä se 645D vähän enemmän maksaa, valitettavasti. Toki kennokin on sellaista kokoluokkaa mitä ei CaNikonilta löydy.
D5200 hintaluokassa Pentaxit on hemmetin hyvin varusteltuja. Sääsuojauksesta alkaen.
temama kirjoitti:
No, nyt mulla on Pentaxin järjestelmä. Se firma ei ole altavastaajana jättänyt juuri mitään tärkeää pois malleistaan. Vedätyksen makua ei ole. Rahalle saa kivasti vastinetta.
No eipä kai kun firman kovin kamera maksaa tonnin.
Topicciin liittyen: pistin Lexarin 1000x kortin tilaukseen. Saa nähdä onko hintansa väärti.
No, kyllä se 645D vähän enemmän maksaa, valitettavasti. Toki kennokin on sellaista kokoluokkaa mitä ei CaNikonilta löydy.
Se kennon koko onkin sitten kameran ainut ominaisuus. Muutenhan se on hyvinkin riisuttu malli vaikkapa kymmenen kertaa halvempiin Nikoneihin verrattuna ;-)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Avokid kirjoitti:
No eipä kai kun firman kovin kamera maksaa tonnin.
Topicciin liittyen: pistin Lexarin 1000x kortin tilaukseen. Saa nähdä onko hintansa väärti.
No, kyllä se 645D vähän enemmän maksaa, valitettavasti. Toki kennokin on sellaista kokoluokkaa mitä ei CaNikonilta löydy.
Se kennon koko onkin sitten kameran ainut ominaisuus. Muutenhan se on hyvinkin riisuttu malli vaikkapa kymmenen kertaa halvempiin Nikoneihin verrattuna ;-)
Niin se vähän riippuu mitä tahtoo; KAMERAA vai kodin yleiskonetta...
temama kirjoitti:
No, kyllä se 645D vähän enemmän maksaa, valitettavasti. Toki kennokin on sellaista kokoluokkaa mitä ei CaNikonilta löydy.
Se kennon koko onkin sitten kameran ainut ominaisuus. Muutenhan se on hyvinkin riisuttu malli vaikkapa kymmenen kertaa halvempiin Nikoneihin verrattuna ;-)
Niin se vähän riippuu mitä tahtoo; KAMERAA vai kodin yleiskonetta...
Eli mitä temama kaipaa? Nikon D800 Pentaxin merkeillä?
