A7rIII

[mirrored]

Minusta nuo Voigtländerin uutuudet ovat kiinnostavia. (Vaikka olisi uusin tai kallein runko)

Ainakin 40/1,2 ja 65/2 makro.

Hassua etteivät ole korjanneet tietoja Noktonista. Siellä on lukenut 40/2. https://voigtlaender.com/e-mount.html" onclick="window.open(this.href);return false; Taulukossakin väärin: "Aperture ratio 1:2 "

40/1,2 ilmestyi myös Leica M kiinnityksellä.

[nsamppa]

Mulla parikin settiä manuaalista lasia. Toinen ihan vaan jos haluaa oldschool soundia ja toinen ihan työkäytössä. Niissä on pari todella näppärää pointtia. Ensinnäkin se ilmeisin; niissä on hyvä tatsi tarkentamiseen. Helpottaa huomattavasti jos haluaa tehdä pehmoisia tarkennuksen siirtoja tai muuten kikkailla tarkennuksen kanssa. Erittäin käyttökelpoista. Toinen ehkä vähän huvittava mut jos A7-sarjaa käyttämään timelapse ränkytyksessä, se akun vaihdon yhteydessä hujauttaa tarkennuksen minne sattuu. Kolmas pointti ehkä kuitenkin tärkein; niillä on kiva kuvata ja harrastaa valokuvausta. En mä halua aina harrastaessa halua nysvätä af-linssien kanssa vaan aika usein vain kuvata kuvaamisen riemusta. Se on vain kivaa.

[Maffer]

En ymmärrä tuollaista rahamäärän upottamista kilikalikennoiseen peilittömään. GFX on ihan omalla tasollaan teknisessä laadussa ja siitä saa jopa otteen rungosta. Puhumattakaan huonosta 3:2 kuvasuhteesta.

[nomad]

En ymmärrä tuollaista rahamäärän upottamista kilikalikennoiseen peilittömään. GFX on ihan omalla tasollaan teknisessä laadussa ja siitä saa jopa otteen rungosta. Puhumattakaan huonosta 3:2 kuvasuhteesta.

GFX-pakettia kun alkaa kokoamaan niin hintaan laitetaan ykkönen eteen - ainakin. En myöskään ostaa mitään mk1 enää koskaan - ne virheet on tehty ja koettu. Lisäksi GFX järjestelmänä on minulle vaan liian kökkö. Kino taipuu paremmin monipuoliseen käytöön.

En osaisi pitää Nikon -> Sony vaihdosta kovin radikaalina tekona sillä melkein jokainen meistä on kuitenkin peilittömien ja peilikameroiden sekakäyttäjä. Kokemusta on kummaltakin puolelta ja myös tietoa siitä, että kummankin tyypin kameroilla saa kuvia. Radikaalina Nikon -> Sony vaihdos ilmenee vain kamerafoorumien keskusteluntyylissä. Samaa diskurssia täällä kuin muuallakin... Yritin nähdä sen yli ja katsoa todellisia tarpeitani, ei sen kummempaa.

Hyvää joulua itse kullekin säädylle :-)

[Maffer]

Jaa että? Obiskat on halvempia kuin Sony-systeemiin. Ainoa piikki tulee rungosta ja sekin on jopa Suomessa tolkullisen hintainen.

[Ville^K]

Pakko nyt puuttua tohon hintapuheeseen :) Rahalan hinnat:

GFX 7000€
Kahva 680€
GF 23/4 R LM WR 2900€
GF 45/2.8 R WR 1900€
GF 63/2.8 R WR 1600€
GF 110/2 R LM WR 3100€

~17200€ ja kahdella rungolla ~24200€

A7R3 3600€
Kahva 420€
Batis 25/2 1300€
Sony-Zeiss 35/1.4 1700€
Sony-Zeiss 55/1.8 1000€
GM 85/1.4 2100€

~10100€ ja kahdella rungolla ~13700€

Yhdellä rungolla Sony-setistä maksaa 59% verrattuna GFX-pakettiin. Kahdella rungolla hinta on 57%.

Oletettavasti hintojen suhde on about sama muissakin kaupoissa.

[Maffer]

Vastahan ne oli tarjouksessa. Runko on ollut 6200e alimmillaan ja 45mm 1300e esim. Jenkkilässä 45mm oli halvimmillaan 1250$.

Suomihinnat on raketoinu joulun kunniaksi. Mutta ei tuolla ole merkitystä. 45mm optiikkaa riittää about kaikkeen.

[Maffer]

Kannattaa juu käyttää pakattua RAWia.

https://diglloyd.com/blog/2017/20171222 ... -loss.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Kannattaa juu käyttää pakattua RAWia.

https://diglloyd.com/blog/2017/20171222 ... -loss.html" onclick="window.open(this.href);return false;

hahaha . vanha stoori, niinkuin aivan jouluisen helevetin hyvin tiedät. jokainen sony kuvaaja joka tartee saada parhaan sävyalueen irti rawista ampuu uncompresed rawia, eli pakkaamatonta.

taas noita tigiloirin klikkaus kakkia.

[nomad]

Pakko nyt puuttua tohon hintapuheeseen :) Rahalan hinnat:

GFX 7000€
Kahva 680€
GF 23/4 R LM WR 2900€
GF 45/2.8 R WR 1900€
GF 63/2.8 R WR 1600€
GF 110/2 R LM WR 3100€

~17200€ ja kahdella rungolla ~24200€

A7R3 3600€
Kahva 420€
Batis 25/2 1300€
Sony-Zeiss 35/1.4 1700€
Sony-Zeiss 55/1.8 1000€
GM 85/1.4 2100€

~10100€ ja kahdella rungolla ~13700€

Yhdellä rungolla Sony-setistä maksaa 59% verrattuna GFX-pakettiin. Kahdella rungolla hinta on 57%.

Oletettavasti hintojen suhde on about sama muissakin kaupoissa.

Minun paketissa tilanne olisi vielä mahdottomampi GFX:n kannalta kun ekaksi olisi mietitty mistä löydetään 16-35mm vastine ja sitten 70-200mm vastine. Ei noista (sinänsä kiinnostavista) keskareista oikeasti ole suoraa vaihtoehtoa kinokoon kameralle. Ei objektiivien suhteen, eikä etenkään kun ajatellaan kuvausominaisuuksia. Kino on paljon monipuolisempi.

Ja mitä tulee diglloydin edesottamuksiin Sonyn kanssa, niin en ota asiaa vakavasti - kyseessä on täysin epäyhteensopiva kameran ja kuvaajan yhdistelmä. Kaikkihan sen tietää, että Sonyn raw:ssa on ongelmansa vrt. Nikon. En jaksa ymmärtää asian jankkaamista muuten kuin, että kyseessä on diglloydin elinkeino :-)

[Maffer]

Niin mikä siinä on niin vaikeeta? Mallisarjassa on meneillään 3. Revisio eikä lossless compressed optiota näy. Tuli kyllä täytettyä yksi jos toinenkin kortti noilla mammuttitiedostoilla. Pelkästään tämä oikeuttaa jo 1500e hinnanpudotukseen.

Pakatulla romulla kuvaamista voi verrata 8km mittaiseen pururataan jossa joka toinen metri on juoksuhiekkaa.

[temama]

Niin mikä siinä on niin vaikeeta? Mallisarjassa on meneillään 3. Revisio eikä lossless compressed optiota näy. .

so??!

lossless compressed on kuin sulloisi ihania kypsiä mansikoita limaseen muovipussiin.

kunnon ehta pakkaamaton sony RAW on aivan mainiota muistikortin täytettä, ei tallennustila enää ole mikään ongelma! eikä pakkaamattoman RAWin käsittely sen hitaampaa tietsikalla.

ja niille aloittelijoille jotka ihmettelee tätä keskustelua, niin siis ainakin sonyn A7II, A7RII, A7R3 ja A9 kameroilla voi kuvata aivan täydellistä pakkaamatonta RAWia ilman mitään häviöitä kuvanlaadussa.
ihan vaan selvennykseksi hämmentelijöiden soppaan.
sitten Sonylla voi kuvata pakattua RAWia joka soveltuu lähes joka juttuun hienosti,käytännöllisesti katsoen. sitäkään ei tartte pelätä, ellet ole joku perfektionisti pikkelssin viilaaja, silloin kuvaa pakkaamatonta Rawia.

[Maffer]

No aika tuuheaa ajattelua on. Aivan alkeellinen ja yksi hyödyllisimmistä ominaisuuksista tuo häviötön pakkaus. Mutta ei, nyt on uutta BIONZ pew pew laaseria kone täynnä ja tuollainen critical tason fail jäänyt laitteeseen.

Fakiirin piikkimatto Sonyn tyyliin tappaa käyttäjänsä. Eihän sitä kukaan huomaa kun puolet piikeistä puuttuu.

[Ville^K]

Kyllä mullekin se pakattu häviötön RAW-maistuisi. En kyllä käsitä mikä siinä on niin vaikeeta Sonylle, mutta pakkaamattomalla mennään (jahka saan kameran omiin hyppysiin).

[temama]

juuh, mutta kun sitä pirkka-muovipusiin kätevästi pakattua Rawia ei ole, niin täytyy vaan antautua kunnon pakkaamattomaan tavaraan!

[burmanm]

juuh, mutta kun sitä pirkka-muovipusiin kätevästi pakattua Rawia ei ole, niin täytyy vaan antautua kunnon pakkaamattomaan tavaraan!

Eli vertaat siihen että pakastat muovipussissa (häviötön pakkaus) vs. heität ne mansikat sinne ja toivot että ne pysyy kasassa?

Kai ymmärrät ettei pakkaamaton RAW sisällä enempää tietoa kuin häviöttömästi pakattu? Se vihje siinä on se häviöttömästi, ja sen puuttuminen on vain silkkaa osaamattomuutta.

[Maffer]

Teknistä etumatkaa vai miten se roketti rollasi? Siinä on helposti Nikonistilta ranteet auki parin keikan jälkeen kun häviötön pakkaus löytyi jo edellisellä vuosikymmenellä. Alkaa nimittäin hitusen ketuttaa kun ottaa vaikka 240 kuvaa tehdäkseen tähtipyörylän. Tai 5000 kuvaa hääkeikalla. Varastolevyt turpoaa huolellisesti ja lujaa. R2:n aikana jouduin pariinkin kertaan päivittämään levyt.

[emerik]

Ämpäri vain A7 mukaan, niin ei haittaa pienet puutteet pakkauksessa.

[kohan]

Joulun aika on yllätyksellistä.
Tuskailin tuossa aikaisemmin ettei Capture One 11 asennu millään Win8 koneelle. Nyt sitten kuitenkin yritin avata A7rIII Raw kuvia vanhalla 10.2 versiolla eikä siinä ollut mitään ongelmaa. Tunnisti jopa kameran mallin oikein ja kaikki toiminnot tuntuu olevan ok, hyvä näin.

[mremonen]

Näinhän se tuon mukaan pitäisikin olla (tai siis 10.21):
https://www.phaseone.com/en/Products/So ... meras.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;