Teema: sisäpalloilua

[lanmtu]

Tykkään kovasti villehoon kuvista ja niitä on tullut seurailtua jonkin aikaa jo.

Nikon maailmassa olen tottunut käyttämään dynaamista 9 pisteen tarkennumoodia, joka on periaatteessa yhden pisteen tarkennus, mutta käyttää apuna vierekkäisiä pisteitä tarpeen mukaan. Ihan hyvin on osunut silläkin tavalla. Tosin nykyään tarkennus on jo niin hyvä ettei huteja pitäisi tulla millään moodilla, olettaen että optiikka on touhussa täpöllä mukana. Mutta nopeutta kaipaisi, kuten villeh myös totesi tällä d750 mallilla touhuttuaan.

[lanmtu]

Keskipisteellä ainakin onnistuu aina ja kuvaa voi sommitellakkin paremmin

Niin tästä piti vielä kysymäni. Tarkoitatko että voi sommitella paremmin kuvatessa, vai rajaamalla jälkikäsittelyssä? Kokeneilta utelemalla voi vaikka oppia jotain...kiitti

[TiRy]

Ihan fuulaa noi 5d tarkennukset on. Keskipiste on keskipiste on keskipiste ja se pysyy siinä kohteessa jos sinä saat sen pidettyä siinä.

Joskus käynyt niinkin, että se urheilija on nopeampi kuin kuvaaja.

Kuin sitä 3D:tä voi perustella kun katsoo lopputulosta? Harvassa kuvassa fokus on siinä kohteessa mikä kuvassa vie eniten huomiota puoleensa. Siis nyt tarkoitan näitä onninpojan gallerioita mitä on välillä linkattu.

Oletko katsonut kuvia 3D tarkennuksella vai vielä muutama viikko sitten käyttämääni pistetarkennusta?

Tässä näytettä viimeisimmästä matsista jossa tuo 3D oli käytössä. Eivät varmasti lähelläkään täydellistä valokuvaa mutta jääkö noissa se viesti välittämättä? Ota arviontikriteeriksi vaikka tuon matsin alussa kuulemani "Mä haluan sit itestäni kuvan"

Sorry en nyt saa linkattua kuvia laitan osoitteen.
https://plus.google.com/photos/11468150 ... 5Or2YatwAE

Pädillä nopeasti katsottuna jäi fiilis, että tarkennukset oli sattunu enimmäkseen peliasuihin jättäen teräväksi halutut kasvot pehmeiksi. Katselen huomenna isolta näytöltä uusiksi jos tämä tulkinta oli väärä. Mukavaa kuvaa kyllä kaikinpuolin silti!

[Maffer]

Nämä kuvat ovat paljon parempia aikaisempiin nähden kun pelaajat erottuvat taustasta paremmin. Aiemmin olivat usein "läpiteräviä". Onko kalusto muuttunut?

[villeh]

Ihan fuulaa noi 5d tarkennukset on. Keskipiste on keskipiste on keskipiste ja se pysyy siinä kohteessa jos sinä saat sen pidettyä siinä.

Joskus käynyt niinkin, että se urheilija on nopeampi kuin kuvaaja.

Kuin sitä 3D:tä voi perustella kun katsoo lopputulosta? Harvassa kuvassa fokus on siinä kohteessa mikä kuvassa vie eniten huomiota puoleensa. Siis nyt tarkoitan näitä onninpojan gallerioita mitä on välillä linkattu.

Oletko katsonut kuvia 3D tarkennuksella vai vielä muutama viikko sitten käyttämääni pistetarkennusta?

Tässä näytettä viimeisimmästä matsista jossa tuo 3D oli käytössä. Eivät varmasti lähelläkään täydellistä valokuvaa mutta jääkö noissa se viesti välittämättä? Ota arviontikriteeriksi vaikka tuon matsin alussa kuulemani "Mä haluan sit itestäni kuvan"

Sorry en nyt saa linkattua kuvia laitan osoitteen.
https://plus.google.com/photos/11468150 ... 5Or2YatwAE

Pädillä nopeasti katsottuna jäi fiilis, että tarkennukset oli sattunu enimmäkseen peliasuihin jättäen teräväksi halutut kasvot pehmeiksi. Katselen huomenna isolta näytöltä uusiksi jos tämä tulkinta oli väärä. Mukavaa kuvaa kyllä kaikinpuolin silti!

Ongelma on juuri 3D tarkennus. Se ottaa keskelle ja jos aukko on 2.8-3.2 niin naama jää softiksi. 1 pisteellä nostaa pistettä ylemmäs kasvojen korkeudelle ja kaikki on skarppeja.
Teoriassa jos ihan "tarkkoja" ollaan niin tuosta galleriasta yksikään kuva ei ollut skarppi.

[villeh]

Keskipisteellä ainakin onnistuu aina ja kuvaa voi sommitellakkin paremmin

Niin tästä piti vielä kysymäni. Tarkoitatko että voi sommitella paremmin kuvatessa, vai rajaamalla jälkikäsittelyssä? Kokeneilta utelemalla voi vaikka oppia jotain...kiitti

Esim nopeissa läpiajotilanteissa siirrän keskipistettä sormella vähän oikealle (jos maalivahti on oikealla) ja tällä varmistan sen että maalivahti on varmasti skarppi, sekä vasemmalla on tilaa hyökkääjän ratkaisulle. Tämä estää myös sen että jos etualalta esim vaihtoaitiosta nousee maila, joku luistelee etualalta eteen tms ja silloin 3D tarkennus yleensä aina nappaa sen liikkeen sieltä.

Teoriassa tuo tietty toimii myös niinpäin että saan sommiteltua sen vasemmalta tulevan hyökkääjän läpiajon varmasti vasempaan reunaan mikäli se tulee sellaisesta kulmasta että hyökkääjän ratkaisu todnäk nousee paremmin esille. Tällä 1 pisteen tähtäyksellä saan paljon varmemmin ne asiat skarpiksi jonka haluan olla tarkka. Tällä hetkellä D500 + 200-400 combolla täysin väärän pelaajan skarppeja tai muita focus mokia on 600-700 kuvamäärässä ehkä 2-3kpl per peli.

[Veepee82]

Sama täällä yhdellä pisteellä mennään 95% ajasta. Joskus saatan laittaa 9-pistettä, jos kuvaan lyhyellä polttovälillä.

Runkoina tällä hetkellä D4+d750. D4 aivan päälikkö, D750 on hyvä, mutta joskus aavistuksen hidas. Rikun D500 kuvia tässä kerran käpistelinkin ja en saanut niitä näyttämään niin hyviltä mitä d4/d750 kuvat näyttävät (iso2000-iso3200). Mielestäni ainakin värit jotenkin alkaa hajoamaan, en tiedä onko se sitten sitä microkontrastii vai mitä. Voi tietty olla miehestä kiinni :)

Ja kiekkoa siis kuvataan.

Ja laitetaan vielä Pantterimaski näytille:

JYP_KalPa_02_03_2017_1-30 by Vesa Pöppönen, on Flickr

[villeh]

Sama täällä yhdellä pisteellä mennään 95% ajasta. Joskus saatan laittaa 9-pistettä, jos kuvaan lyhyellä polttovälillä.

Runkoina tällä hetkellä D4+d750. D4 aivan päälikkö, D750 on hyvä, mutta joskus aavistuksen hidas. Rikun D500 kuvia tässä kerran käpistelinkin ja en saanut niitä näyttämään niin hyviltä mitä d4/d750 kuvat näyttävät (iso2000-iso3200).

Mulla taas D750 kuvat oli todella sinisiä, meni välillä jopa ihan hermot siihen. Varsinkin jos kuvasi tilanteissa jossa ei voinut ottaa manuaalista WB. D750 ei jäänyt oikeastaan mitään muuta positiivista kun ihan kohtalainen ISO kesto ja sitten todella hyvä videokuvaus, sekä paljon mpix.

[onninpoika]

Mulla taas D750 kuvat oli todella sinisiä, meni välillä jopa ihan hermot siihen. Varsinkin jos kuvasi tilanteissa jossa ei voinut ottaa manuaalista WB.

Todella tuttu tilanne. Joskus taas keltaista pukkaa. Joskus kentän eri kohdissa eri värinen valo ja joskus kenttä ok ja reunat, katsomo sinivalolla (Lappeenranta). Tuo on syy sille, että molempien kameroiden U1 asetuksissa omalle salille on jpg fine ja vierasmatseissa muuten samat asetukset U2 paitsi kuvanlaatu RAW+jpg jotta voi jälkikäteen tuunata. Useimmiten vakoilen (jos aikaa) WB:n kelvinit edellisen matsin kuvista ennen vierasmatsia ja joskus sitten valkoisen paperin kanssa manuaaliasetukset. Lappeenranta haastavin kun pitää sitten jo bussissa lähettää muutama kiirekuva ilman käsittelyä eteenpäin.

Nämä kuvat ovat paljon parempia aikaisempiin nähden kun pelaajat erottuvat taustasta paremmin. Aiemmin olivat usein "läpiteräviä". Onko kalusto muuttunut?

Isoin muutos viime kauden lopulla oli vissiin se, että nyt molemmat rungot ovat D7100. Hylkäsin tuon D7000 kun shutter count oli jo turhan iso (80 000) ja koska siinä ylhäällä vasemmalla oleva valintakiekko seilaili usein ihan omiaan minun käsissäni.
Laseina nyt hemmetin raskas ja epämukava 70-200 2.8 ja kevyt sekä helppo 28-75 2.8 Minun käsissä ja minun kuvauksissa hyvä setti. Jos aikaa ja tarmoa, niin lehdistötilaisuuksissa 18-50 VR ja ennen kaikkea 1 tai 2 salamanderia etäohjauksessa.

Nämä tai mikään kalusto yms ei kuitenkaan poista sitä isointa ongelmaa. Jään välillä katsomaan haavi auki jännän matsin viimeisiä minuutteeja/sekunteja ja unohdan kuvata. Onko tämä juttu muille tuttu jälkiharmin aiheuttaja?

[lanmtu]

Ei kellään olisi laittaa jakoon D500 jäähallirawia kohtuu korkealla herkkyydellä?

[villeh]

Jään välillä katsomaan haavi auki jännän matsin viimeisiä minuutteeja/sekunteja ja unohdan kuvata. Onko tämä juttu muille tuttu jälkiharmin aiheuttaja?

Ei, vaan yleensä aina käy niin että kun on niin keskittynyt niin pitää pelin jälkeen tarkastaa paljonko se peli päättyi :)

[villeh]

Ei kellään olisi laittaa jakoon D500 jäähallirawia kohtuu korkealla herkkyydellä?

ISO8000: https://www.dropbox.com/s/34kj7o82t7p1h ... 3.NEF?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

[villeh]

Mulla taas D750 kuvat oli todella sinisiä, meni välillä jopa ihan hermot siihen. Varsinkin jos kuvasi tilanteissa jossa ei voinut ottaa manuaalista WB.

Todella tuttu tilanne. Joskus taas keltaista pukkaa. Joskus kentän eri kohdissa eri värinen valo ja joskus kenttä ok ja reunat, katsomo sinivalolla (Lappeenranta). Tuo on syy sille, että molempien kameroiden U1 asetuksissa omalle salille on jpg fine ja vierasmatseissa muuten samat asetukset U2 paitsi kuvanlaatu RAW+jpg jotta voi jälkikäteen tuunata. Useimmiten vakoilen (jos aikaa) WB:n kelvinit edellisen matsin kuvista ennen vierasmatsia ja joskus sitten valkoisen paperin kanssa manuaaliasetukset. Lappeenranta haastavin kun pitää sitten jo bussissa lähettää muutama kiirekuva ilman käsittelyä eteenpäin.

Joono itsellä ei jäähalleissa suuremmin ollut ongelmaa kun otan siellä aina manuaali K WB ja kuvaan aina kaiken raakakuvana. Mutta yleisesti siis lehtikuvaus keikoilla esim ulkona, tuntui että se runko mittasi WB aina todella siniseksi.

Editissä tuo toki ei ole ongelma, senkun nakuttelee sitten hienosäädöt mutta isompi ongelma jos lähetän kuvia suoraan kameran lähettimen kautta ftp:lle.

[lanmtu]

Ei kellään olisi laittaa jakoon D500 jäähallirawia kohtuu korkealla herkkyydellä?

ISO8000: https://www.dropbox.com/s/34kj7o82t7p1h ... 3.NEF?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Kiitos

Omaan makuuni tuo on kyllä vähintäänkin riittävää laatua. Ei tarvitse lähteä revittelemään liikoja Lightroomissa.

[onninpoika]

Ei tämä nyt niin vakavaa ole. Tässä perustietoa:

Sentteri on se kentän isoin pelaaja, se joka väijyy usein siellä vihulaisen korin alla. Hänen täytyy olla pitkä jotta korinteko onnistuu ja kropan täytyy olla sellainen, että pystyy tekemään tilaa. Jalkojen täytyy olla kelvolliset nopeaan siirtymiseen omaan puolustukseen. Kutsuvat joukkueen sisällä heitä norsuiksi. Norsuilla on siis kärsä ja ne liikkuvat ryhmissä:
https://plus.google.com/u/0/photos/1146 ... 5Or2YatwAE


Pelaajathan ovat kuvissa hikisiä ja pukeutuvat äijien peliasuihin. Sitten kun heitä näkee jossain tilaisuuksissa tai illanvietoissa, niin ensin ihmettelee, että kukahan tuokin on ennen kuin äänestä huomaa, että kakskytkolmehan se siinä :
https://plus.google.com/photos/11468150 ... 7568557586

[r1kula]

Onko nämä k-vantaa-leki pelin kuvat otettu pleksin läpi?

Sori hidas vastaus, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Eli ei ole pleksin läpi kuvattu, vaan ns. suicide boxista, eli vaihtopenkkien välistä. Tikkurilan jäähallissa pleksit ovat sellaisia, että siellä ei paljon pleksin läpi pysty kuvata. Helsingin jäähallissa tulee käytännössä joka pelissä ainakin erän verran kuvattua pleksin läpi ja hyvin pelittää kyllä niinkin. Tosin siellä nyt ISO-arvot pyöriikin vain siellä 2500-3200 tienoilla.

[l00gen]

Koska tuosta D500:sta on käyty keskustelua ja koska moisen laitoin niin laitan tähän yhden kuvan ja linkin loppuihin.
Kuvia ei mitenkään erityisesti viilattu ja ne on "päästetty" aika isoina ulos. Tehty kevyt kohinanpoisto ja peruskorostukset LR syncillä, ei siis hirveästi viilattu. ISO 5000, F2.8, suljinajat 1/1000 tai hivenen päälle, lasi Nikonin 70-200mm. Seli selit sikseen ja tuo linkattu kuva seuraavassa


Kaikki kuvat tässä linkissä Tiikerit-Ducks LML

Muutaman kertaan olen käynyt vähän eri laseilla kokeilemassa ja tuntuu tässä vaiheessa tosi hyvältä. Nopea kuin mikä ja herkkyydenkesto näiden ensi kokemuksien perusteella aika lailla linjassa D3s:n kanssa. Eli vaikka tuota ISOa pystyy aika tappiin asti nostamaan, niin toki nuo törkeän korkeat ISOt alkaa kuvan dynamiikassa näkymään.

Tekee lisäksi aika tasapainoisen väristä kuvaa haastavissakin keinovaloissa.

Mutta tosin aika vähän kokeiltu vielä ja tutuilla "perus" urheilukuvauksen asetuksilla tuota vasta ajanut, eli yhdellä turvallisella tarkennuspisteellä on menty :)

[onninpoika]

Todella hyvä setti varsinkin kun totuttelet uuteen kameraan. Kuvasit alhaalta ylöspäin..istuen 1.rivissä vai lattialla?
Itse arvostan kuvauskohteena ihminen urheilemassa ja noita otoksia oli muutama todella hyvä tuolla setissäsi.

[l00gen]

Todella hyvä setti varsinkin kun totuttelet uuteen kameraan. Kuvasit alhaalta ylöspäin..istuen 1.rivissä vai lattialla?
Itse arvostan kuvauskohteena ihminen urheilemassa ja noita otoksia oli muutama todella hyvä tuolla setissäsi.

Kiitos palautteesta :)

Yritän olla joka puolella jos ei ole isompi ottelu tai televisioitava ottelu, jossa on sijoittumisrajoituksia. Niin alhaalla kuin mahdollista lattialla istuen, niin ylhäällä kuin mahdollista korkeimmalla penkkirivillä seisten, päädyissä, sivuilla, lähellä ja kaukana. Mieluiten kuitenkin niin, että korislevyjä ei lentopallokuvaan tulisi ja yleisö taustana on plussaa. Noista jälkimmäisistä tosin joutuu kyllä tinkimään, puolapuita ja seinää kuviin taustalle väistämättä tulee jos monipuolisesti liikkuu.

Lentopallo on siinä mielessä kinkkinen (niinkuin kaikki muutkin lajit omine ominaispiirteineen :), että "verkkoltakuviin" tulee tuo verkon yläpaula herkästi kasvojen eteen ellei pääse tosi ylös. Toisaalta taas peliä pelataan pelataan käsillä vartalon ja kasvojen korkeudelta paljon, jolloin tiukat tilannekuvatkin on todennäköisempiä.

Paikasta riippuen joka puolelta saa hieman erityyppistä kuvaa. Eilen kuvasin ainoastaan yhdellä rungolla ja lasilla ja 200mm kropissa tekee jo aika tiukkaa kuvaa muutaman metrin päästä. Vastaavasti päädystä saa tuolla yhdistelmällä kohtuu tiukkaa kuvaa verkoltakin.

[onninpoika]

Hurja kausi takana ja lopputuloksen suomenmestaruus!!!!! Finaalipelit ihan mahtavia kokemuksia. Myös seuralle eka mestaruus. Finaaleissa saatiin viranomaiset mukaan hommaan kun antoivat poikkeuslupaa täyttää hallia lisäkatsojilla. Luvan ehtona oli päivystävät pelastusviranomaiset, ambulanssit ja poliisit. Nuo liiton normimääräykset on "vain" ammattihoitajat ja lääkäri :-) Tehtiin myös koko naisten korisliigan historian suurimmat katsojaluvut. Virallisesti jotain puolitoistatuhatta.



Kullan juhlinta jatkui sitten useammalla tilaisuudella ja kaikkien sponsorien järjestämillä erilaisilla jutuilla.

Urheilukuvaaminen on niin kovaa hommaa, että siitä tulee joskus pää kipeäksi. Tässä vaimon tallentama kännykkäotos jonka teema voisi olla "Miksi urheilukuvaus on kivaa?"



P.S. Miksiköhän nuo kuvat eivät näy?