Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Jatkakaa

Mitä näihin nyt sitten sanoisi.

No sen verran voin sanoa, että kyllä taustan (ja muun häiritsevän) häivytys on fudiskuvissakin oleellista. Kannattaa kokeilla jossain oikeassa pelissä, näissä on niin vähän väkeä, että tapahtumia ei oikein ole.

Ja itse tykkään, että kuvat pitäisi ottaa aika alhaalta jos mahdollista. Vaikkapa jopa alle puolen vartalon. Tietysti pallo ja naama mielellän näkyviin. Servo päälle toinen silmä seuraa muuta kenttää... Huteja tulee kyllä enemmän kentän ulkopuolla!

Lastu kirjoitti:Mitä näihin nyt sitten sanoisi.

Niinpä niin..
Ratkaiseva hetki, mikä on visuaalisesti mielenkiintoista, rajaukset, syväterävyys, taustat, liiketarkuus ym. ym.

Kuvaamisen motiivit, muistosi kun joku pelasi, fanitus peliin, liikeen ja asentojen mielenkiintoisuus, objektiivin ominaisuudet, onistumisen ja epäonnistumisen tunteiden tallentaminen.

Mitä katsottavaa voisi olla jalkapallokuvassa?
Tytärelläni on Ronaldon ei pelitapahtuma kuva seinällä, voisin kuvitetta että pojallani olisi ollut nuorempana joku mailmanluokan maalintekokuva seinällä ( ei siis ollut mutta...)

Pohdintaa mitä kuvattavaa voi siis olla Porvoon jalkapallokentillä.
Tuskin ketään kiinostaa nappulaliigan tai 9 divarin pelin urheilukuvamanen dokumentointi?
No mitä siellä voisi olla?
Nappula peleissä vanhempien, pelaajien ja valmentajien reaktiot tapautumiin.
Pelitilanne kuvat keskittymistä, yrittämistä, törmäyksiä yms.

Siis kaiken kaikkiaa miten peli jonka totuttu visuaalisuus perustuu liikeeseen ja kuvioihin saadaan pysäytettyä mielenkiintoisesti?
Toistaiseksi olen sitä mieltä että ollan aivan eri lähtökohdissa kun se mihin olen tottunut liikuvassa kuvassa ja luulisin että pitää unohtaa itse peli ja keskittyä asioihin sen ympärillä?

Tässä oli hieman höpinää korvaamaan sinänsä tylsien kuvien postaus, silvu pleeee:D

En viitsi pienentää kuvaa uudetaan, kun tälläinen löytyi jo netistä ennestään, sori.

No kukas tämän hyvän sitten märittelee, jos sellaisen vaatimuksen esitit? Omasi ei ainakaan ole sitä, varsin platkuja ja tavallisia räpsyjä, oleellinen esitetty liian väljästi, kotialbumiin tai irkkigaltsuun sopivia varauksella.

JPu kirjoitti:No kukas tämän hyvän sitten märittelee, jos sellaisen vaatimuksen esitit? Omasi ei ainakaan ole sitä, varsin platkuja ja tavallisia räpsyjä, oleellinen esitetty liian väljästi, kotialbumiin tai irkkigaltsuun sopivia varauksella.

Jari sinä loistat taas!

jari siren kirjoitti:Somittelu saa minut melkein itkemään, sillä on oikeasti väliä miten rajaa.
Frostbitten kirjan lainaamista ja käy nyt aluksi vaikka katsoo Kb kuvia ajatuksella.
Kuitenkin pientä harkintaa mitä laitaa esille, kiitos.

Ehkä jotain tätä luokkaa arvio jalkapallokuvistasi ;)

jari siren kirjoitti: Juu saa laitaa hyviä kuvia aiheesta tähän ketjuun!

Mestarin luvalla katson ja nokitan (call and raise):

Ovat kyllä ikävän isoja nuo viimeisimmät kuvat. Voisi vähän pienentää...

Niinhän ne. Pienensin.

Tuossa itseltäkin futiskuva. Aika raastava tunnelma.
Tyttö kyllä nousi tuosta ja jatkoi peliä, kuin mitään ei olisi sattunutkaan.

Itse olen aloittanut kuvaamisen ylipäänsä lähinnä urheilun kautta, nyt keväällä vuorossa on ollut futiksen kuvaus, jota on tullut sitten tehtyä enemmissäkin määrin. Täytyy sanoa itsekin pelaavana, että "pelisilmästä" on apua kuvaamisessa. Tilanteiden ennakointia tarvitaan, jotta saa hektisimmät hetket talteen. Kevään sadosta joitain otoksia:

















Loput kuvat löytyy noista linkeistä:

http://www.pskemi.phpbb3.net/ftopic112.html
http://www.pskemi.phpbb3.net/ftopic111.html
http://www.pskemi.phpbb3.net/ftopic98.html

Jees kuvia.

Jotain omia futisräpsyjä http://tommik.pp.fi/tommi/170307_AcOuluvsHaka/

Heh, aivan loistava kuva! http://tommik.pp.fi/tommi/170307_AcOulu ... SC3259.htm
Moke taustalla kruunaa kuvan:D

tuli vahingossa kaksi kertaa...
*edited*

Tässä voisin samalla ottaa puheeksi että miksi puolet väreistä (erityisesti vihreät sävyt) katoavat kun lisään kuvan nettiin ja katson kuvaa selaimella. Tuo kyseinen kuva on kotikoneelta katsottuna windowsin kuvankatseluohjelmassa huomattavasti vihertävämpi. Jos tallennan kuvan taas kotikoneelleni ja katson niin värit näkyvät yhtä komeasti kuin alunperinkin. Tuntuu siltä että nettiselain näyttää vähemmän värejä. Olen kokeillut eri selaimilla ja aina sama tulos.

Slown kirjoitti:Tässä voisin samalla ottaa puheeksi että miksi puolet väreistä (erityisesti vihreät sävyt) katoavat kun lisään kuvan nettiin ja katson kuvaa selaimella.

Väriprofiilit kuntoon sen jälkeen, kun olet muokannut valokuvat kuvankäsittelyohjelmassa. Infoa vaikka täältä http://www.digi-kuva.fi/show.asp?ID=798&side=5 .