Kinonegan digitoiminen Nikon D800

[X-caliber]

Laitoin Kameralaukun puolelle kirjoituksen kinokokoisen negan digitoimisesta kameralla. Olisin laittanut saman tännekin mutta en onnistunut saamaan mallikuvia viestiin mukaan.

Täältä löytyy:

https://www.kameralaukku.com/kuvankasit ... 23#p841811" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rockford]

Tätä en ihan tajunnut:

Valon määrällä on suuri merkitys. Tärähdyksen estämiseksi täytyisi päästä vähintään 1/60 suljinaika nopeuteen, mielummin nopeampaan.
Kokeilin Planistar Xled A4 valopöytää mutta suljinajat menivät mv-negoissa liian pitkiksi ja kuvissa näkyi lievää epäterävyyttä.

Eikö kamera ole jalustalla ja nega valopöydällä, mikä siinä tärähtää jos peilin nostaa ennen kuvan ottoa?

[X-caliber]

Kamera on kiinni ammattikäyttöön valmistetussa reprokuvaustelineessä. Tärähdys tulee kameran sulkimesta.
Tee testi jos on mahdollisuus. Kytke kamerasi tietokoneeseen siten että näet livenä kuvan. Aseta preview sataan prosenttiin ja ota objektiivista kevyesti kiinni. Ruudulta näet kun kuva heiluu vaikka luulet että jalustasi onkin tukeva.

[Rockford]

Juu, tottakai jalusta joustaa jos kameraa heiluttaa. Mietin vain että jos nostat peilin niin paljonko se suljin pelkästään heilauttaa kameraa. Kun ei omaa makrokuvauskokemusta ole niin olen kuvitellut että ei isommin.

Mutta jos tuo suljinkin tosiaan heiluttaa kuvaa häiritsevästi, niin eikös valotuksen aloitus/lopetus kannatais hoitaa sytyttämällä/sammuttamalla valopöydän valo?

[X-caliber]

Helpompaa on pitää suljinaika riittävän nopeana. Valopöydän valot eivät aina syty niin täsmällisellä ajalla ja nappulan räplääminen heiluttaa jälleen koko systeemiä.

[mremonen]

Jokuhan oli rakentanut diaprojektorista ja kamerasta digitointirigin. Negoille se ei tietysti sovellu niin hyvin kuin suoraan dioille.

Pitäisi joskus itse kokeilla, kun tuo projarikin vielä löytyy.

[X-caliber]

Tohon diaprojektorihommaan en lähtisi. Lämmön kanssa tulee ongelmia kun filmit kupruilee lampun lämmöstä. Negan tai dian suoruus on ensiarvoisen tärkeätä.

[zone6]

Olen digitoinut yhdistelmällä makro + sellainen duplikointihärpäke ( esim. https://www.amazon.com/Polaroid-Slide-D ... B005MRXQ7K" onclick="window.open(this.href);return false; ) vasten valkoista seinää jonka valaisen kahdella salamalla. Jälki on parempaa kuin noissa kalliimman pään filmiskannereissa.

Saa myös yhdistettyä useamman valotuksen vaikean dian kohdalla. Tosin flaren hallinta muodostuu ongelmaksi. Negalla ei tätä ongelmaa ole koska ne eivät koskaan ole niin tiheitä.

[Pan]

Tohon diaprojektorihommaan en lähtisi. Lämmön kanssa tulee ongelmia kun filmit kupruilee lampun lämmöstä. Negan tai dian suoruus on ensiarvoisen tärkeätä.

Olen tuon projektoridigitoinnin tehnyt, n. 13000 diaa lippaista suoraan projektorin kuvaportista kuvaten. Aikaa meni yksi syksy kaikkine jälkikäsittelyineen ja ennakkovalmisteluineen Lämpö ei ole ongelma koska yhden kuva digitointiin (=kuvaamiseen) menee muutama sekunti. Kuvia katsellessa dia on paljon pitempään lämmön vaikutuksen alaisena. Mutta vaihdoin 250W lampun 100W:ksi. Menetelmä ei tietenkään sovellu negoille. Eikä viimeisen päälle digitointiin, mutta kelpaa hyvin digitaalisen diahakemiston luontiin, yksi kuva n. 2400dpi. Kun hakemisto on luotu ajatuksella, niin yksittäisen dian hakeminen sujuu hetkessä, jos siitä haluaa tehdä kunnollisen digiversion. Eli siis ensin kehyksen avaus ja puhdistus ja sitten digitointi tuossa aiemmin mainitulla menettelyllä. Polaroidia vastaavia laitteita on Kaiserilla ja esim. Nikonin ES-1. Ne ovat täysin merkkiriippumattomia.Ja lisäksi täysin tärähdysvapaita. Kun duplikaattori on kiinteä osa optiikka, niin voi käyttää käsivaralta vaikka sekunnin aikoja.Olen valaisun hoitanut kameran omalla salamalla n. metrin päässä olevaan valkoiseen paperiin. Ei siihen kahta salamaa tarvita.Nuo duplikaattorit on alunperin suunniteltu filmirungoilla ja 50mm makroille, joten kroppikennoisilla saattaa olla tarpeen stepup-/stepdown-renkaita väliin, jotta koko dia näkyisi. Ainankin ES-1:llä, jota olen itse käyttänyt.

[X-caliber]

Kokeilin Polaroidia vastaavaa Kaiserin tuubia mutta se teki sen verran epäterävää jälkeä etten sitä käyttööni hyväksynyt. Lieneekö syynä putken sisällä olevan linssin laatu vai se ettei se sopinut Nikonin 60 ja 105 mm. makrojen kanssa.

Dialippaassa sen sijaan diat hölskyvät kuin pullot korissa. Ei voi saada diaa optimaalisen suoraan ja joistain kohdista tulee epäteräviä. Lisäksi diakehykset nappaavat aina pienen osan kuva-alueesta pois.
Haluan kaikki mukaan terävinä.

[Rockford]

Dialippaassa sen sijaan diat hölskyvät kuin pullot korissa.

Ei kai niitä nyt kukaan ollutkaan lippaassa kuvaamassa joten ei tuolla ole mitään merkitystä kuvaamisen kannalta.

[X-caliber]

Olen tuon projektoridigitoinnin tehnyt, n. 13000 diaa lippaista suoraan projektorin kuvaportista kuvaten.

Tästä saa voimakkaan käsityksen että suoraan lippaasta.

[zone6]

Kokeilin Polaroidia vastaavaa Kaiserin tuubia mutta se teki sen verran epäterävää jälkeä etten sitä käyttööni hyväksynyt. Lieneekö syynä putken sisällä olevan linssin laatu vai se ettei se sopinut Nikonin 60 ja 105 mm. makrojen kanssa.

Dialippaassa sen sijaan diat hölskyvät kuin pullot korissa. Ei voi saada diaa optimaalisen suoraan ja joistain kohdista tulee epäteräviä. Lisäksi diakehykset nappaavat aina pienen osan kuva-alueesta pois.
Haluan kaikki mukaan terävinä.

Omasta irroitin sen linssin välittömästi ja laitoin vain renkaita tarpeeksi väliin jotta makrolla sai suoraan 1:1 kuvan FF-kennolle.

[Pan]

Olen tuon projektoridigitoinnin tehnyt, n. 13000 diaa lippaista suoraan projektorin kuvaportista kuvaten.

Tästä saa voimakkaan käsityksen että suoraan lippaasta.

Ehkä hieman liian typistettyä tekstiä. Lavennetaan sen verran, että lipas projektoriin, josta optiikka on poistettu ja sitten kuvataan siitä aukosta makrolla kuvaporttia kohti. Sitten vaan painellaan vuorotellen kameran ja projektorin kauko-ohjaimia. klik, klik, klik, klik...

Mutta tämä on ketjun otsikon kannalta offtopicia. Nöyrin anteeksipyyntöni siitä.

Em tiennytkään, että Kaiserin kopiointilaitteessa on linssi. Nikonin ES-1:ssä ei ole.