Filmien digitointia - Valoi easy35 kokemuksia

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
temama
Viestit: 10041
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Filmien digitointia - Valoi easy35 kokemuksia

Viesti Kirjoittaja temama »

JL Anttola kirjoitti: Helmi 18, 2024 11 : 10 Kiitos tuesta, veli Maffer; iteltä alko usko horjua filmiin... Noista väreistä en uskalla kehitystä syyttää; kun olin kuviin pettynyt, en jaksanut panostaa positiiviksi kääntöön. Värit voisivat ojeta Negative Lab Pron säätöjä hakemalla. Pappaikäisen touhuissa on sellainen ongelma, että esimerkiksi tuon kääntö-ohjelman säätöjen kanssa olin aika mukavasti sinut, kun sarjatyönä negafilmejä kääntelin. Ja nyt, parin kuukauden tauon aikana, on autuaasti unohtunut kaikki jipot..

Kuten sanoin, kiitos henkisestä tuesta, jatketaan harjoituksia!

Jaakko
Hyvä Jaakko, ei pidä lannistua! Meikäkin on hengessä mukana ;D

Mut juuh, eihän nämä viimeiset kyllä kovin hyviltä näytä. Ehkä tarkkuutta löytyy jostakin, mutta huikkasen tuhnuilta näyttää kieltämättä. Ja värit varsinkin.
Auringonlasku ihan Ok.

Mullakin ollut sapattivapaata sekä valokuvauksesta, että VALOI touhuista. Olen odottanut inspistä! No, muutaman kuvan kävin räiskimässä, niitä viimeisessä galleriapostauksessa olikin.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JL Anttola
Viestit: 1231
Liittynyt: Loka 17, 2021 10 : 39

Re: Filmien digitointia - Valoi easy35 kokemuksia

Viesti Kirjoittaja JL Anttola »

Kiitokset osanotosta, veljet!

Niiko kerroin, tuo Canon on oma nuoruudenaikainen sijoitus, silloin aika iso sellainen, vaikka käytettynä ostinkin. Vakituisessa käytössä - eli ainoana kamerana, ei tosin kovin ahkerassa käytössä silti - se oli varsinaisesti noin 10 vuotta ja sitten erityiskäytössä toiset 10 vuotta. Nythän keräily on suuntautunut vain Olympuksiin, mutta en tuota omaa historiaa hävittääkkään aio. Laitan sen korjaamolle (sille halvalle, mutta hitaalle...), tilataan uudet valotiivisteet, ja testaillaan sen mitä kotikonstein pystyy valotusaikoja ja valotusmittarin toimintaa. Saisi tuo kunnossa olla, kuvasi sillä tai ei. Nuo valotiivisteet on silmämääräisesti aika huonossa hapessa, muilta osin saattaa olla kaikki kunnossa, ja suttukuvat vain kuvaajan osaamattomuutta. Uusien valotiivisteiden jälkeen testit jalustalta ja oikeesti huolellisesti tarkentaen, katotaan sitten tuloksia. Ja jos kuvat muuten näyttäisivät olevan edes sinne päin, eiköhän sitten löydy taas ruutia panostaa digitointiin, että saa vähän parempaa näyttöä esille! Nuo Canonin linssit jo kävin läpi digirungon nokalla, ja loppudilema oli, ettei niissä ole mitään vikaa, käyttäjän virheitä siltä osin! Niistä kuvailuista on esimerkkejä ja juttua adaptio-osiossa.

Vanhoja negoja en ole vieläkään jaksanut penkoa esille, siis niiden lisäksi, mitä viime vuoden puolella isolla innolla digitoin.

Jatketaan harjoituksia, niinkuin aina!

Jaakko

PS. Valokuvaus tuntuu halvalta harrastukselta taas! Talon - rakennettu 1996 - yläpohjan lämpöeristeet vaativat aika perusteellista perkaamista ja uusimista lämpökamerakuvailujen jälkeen, eikä oikein ukosta ole enää sinne rymyämään... just sain yhen tarjouksen ja yhen arvion... siitä kannattavaa hommaa kuitenkin, että puhallusvillakauppiaan laskelman mukaan ruppee sähköyhtiö maksamaan meille päin ens talvena, kun korjataan lämpövuodot?
Vastaa Viestiin